Решение № 2-379/2024 2-5682/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-379/2024

Дело № 2-379/2024

64RS0046-01-2023-004384-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Тереховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта), расчетный счет № от 21.03.2020, номер карты №, заключенный между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1 в размере 14640 руб. 71 коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 25,5 % годовых, начиная с 21.01.2023 г. по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 руб. 63 коп. и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 21.03.2020 г. АО «Банк Дом.РФ» заключил договор потребительского кредита (займа) с кредитным лимитом с ФИО1 о предоставлении банковской карты с льготным периодом. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) с кредитным лимитом в АО «Банк Дом.РФ» (для банковских карт с льготным периодом), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АО «Банк Дом.РФ».

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении потребительского кредита (займ) в пределах установленного кредитного лимита при отсутствии или недостаточности денежных средств для осуществления операций с использованием карты по банковскому продукту «ТП9 «Льготный период» на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) с кредитным лимитом денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек. Срок действия - до полного исполнения обязательств. Кредит предоставляется на условиях «до востребования», за пользованием кредитом установлена процентная ставка из расчета процентная ставка за пользование кредитом в течении льготного периода 0 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после истечения льготного периода и при неисполнении льготного периода 25,5 % годовых. Срок действия кредитной карты до ноября 2024 г.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 40№, должником получена кредитная карта №

ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с условиями договора при наличии задолженности, клиент обязан осуществлять платежи ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа, подлежащего погашению не позднее последнего для соответствующего платежного периода, следующего за расчетным, в котором образовалась задолженность. Платежный период с 1 по 25 число каждого календарного месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с Индивидуальными условиями АО «Банк Дом.РФ» неустойка за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом 23.05.2022 г. было направлено требование наследнику заемщика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Требование исполнено не было.

По состоянию на 20.09.2023 г. сумма полной задолженности составила 14640 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг 4755 руб. 63 коп., просроченный основной долг 5173 руб. 98 коп., неустойки, пени, штрафы 3521 руб. 66 коп., неустойки, пени, штрафы 56 руб. 71 коп., начисленные проценты на дату погашения 216 руб. 97 коп., основной долг 915 руб. 76 коп.

18.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 30.08.2023 г. в связи с возражениями ответчика, судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 21.03.2020 г. АО «Банк Дом.РФ» заключил договор потребительского кредита (займа) с кредитным лимитом с ФИО1 о предоставлении банковской карты с льготным периодом.

Кредитный лимит составил 10 000 рублей 00 копеек. Срок действия - до полного исполнения обязательств. Кредит предоставляется на условиях «до востребования», за пользованием кредитом установлена процентная ставка из расчета процентная ставка за пользование кредитом в течении льготного периода 0 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом после истечения льготного периода и при неисполнении льготного периода 25,5 % годовых. Срок действия кредитной карты до ноября 2024 г.

21.03.2020 г. ФИО1 получила банковскую карту №, срок действия карты 11/24.

ФИО1 была ознакомлена с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с условиями договора при наличии задолженности, клиент обязан осуществлять платежи ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа, подлежащего погашению не позднее последнего для соответствующего платежного периода, следующего за расчетным, в котором образовалась задолженность.

Платежный период с 1 по 25 число каждого календарного месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с Индивидуальными условиями АО «Банк Дом.РФ» неустойка за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом 23.05.2022 г. было направлено требование наследнику заемщика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Требование исполнено не было.

По состоянию на 20.09.2023 г. сумма полной задолженности составила 14640 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг 4755 руб. 63 коп., просроченный основной долг 5173 руб. 98 коп., неустойки, пени, штрафы 3521 руб. 66 коп., неустойки, пени, штрафы 56 руб. 71 коп., начисленные проценты на дату погашения 216 руб. 97 коп., основной долг 915 руб. 76 коп.

Кроме того, 18.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 30.08.2023 г. в связи с возражениями ответчика, судебный приказ был отменен.

Суд, проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, согласился с ним. Ответчик не оспорил размер задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта) в сумме 14640 рублей 71 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользованием кредитом в размере 25,5 % годовых, начиная с 21.01.2023 г. по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 585 рубля 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор (кредитная карта), расчетный счет № от 21.03.2020, номер карты №, заключенный между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УВД <адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору (кредитная карта), расчетный счет № от 21.03.2020, номер карты № в размере 14640 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УВД <адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» проценты за пользованием кредитом в размере 25,5 % годовых, начиная с 21.01.2023 г. на сумму остатка долга (на 15 января 2024 года сумма остатка основного долга 10845 рублей 37 копеек) по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.

Судья