Решение № 2А-1053/2018 2А-1053/2018~М-984/2018 М-984/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1053/2018

Дело № 2а-1053

Поступило в суд 27 августа 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Еремина И.Ю.,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-21 ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

ФИО2, в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением административного надзора и с административными ограничениями, просил учесть, что неотбытая им часть наказания заменена на более мягкое наказание.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, следует удовлетворить частично.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения, прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы. Согласно заявлению, после освобождения ответчик убывает по адресу: <адрес>.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Замена ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, не препятствует установлению административному надзору, поскольку основания для установления надзора имеются. Однако в этом случае административный надзор будет осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Согласно предоставленной суду характеристики из исправительного учреждения ФИО2 к труду относится добросовестно, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет 1 поощрение, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности ФИО2, учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание, что преступление им совершено в ночное время (в 23 часа 30 минут), суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия, суд, с учетом обстоятельств совершения ответчиком преступления, его поведения в период отбытия наказания, образа жизни, не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а также в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес>;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В случае замены ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор следует осуществлять после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу 18 сентября 2018 года.

Судья Д.В. Мороз