Приговор № 1-103/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело № 1-103\20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 20 апреля 2020 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО7, защитника Самойлова В.С., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 5 марта 2008 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, освободился 4 марта 2014 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 180 Павлово- Посадского судебного района Московской области от 12 августа 2019 года, ФИО7, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 27 июля 2019 года в 03 часа 40 минут, в районе дома <адрес>, водитель ФИО7 в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно акта освидетельствования АА № 120523 от 27 июля 2019 года у ФИО7 установлено состояние опьянения, на основании показаний прибора Алкотектора «Юпитер № 001666» наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у ФИО7 0,697 мг/л. За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12 августа 2019 года ФИО7 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2019 года.

24 февраля 2020 года в 14 часа 40 минут у <адрес>, ФИО7, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак №, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский». Согласно акта 50 АА № 310814 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2020 года у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний прибора Алкотектора «Юпитер № 001666» наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у ФИО7 0,961 мг/л на 1 литр выдыхаемого воздуха. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями свидетеля ФИО1 который в ходе дознания пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский». 24 февраля 2020 года он совместно с инспектором ДПС ФИО2 нес службу на маршруте патрулирования в г.о. Павловский Посад Московской области с целью осуществления контроля за соблюдением участниками дорожного движения ПДД РФ, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения. 24 февраля 2020 года, около 14 часов 30 минут, в ходе несения службы, по адресу: <адрес>, он увидел движущийся автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак №, за рулем данного автомобиля сидел мужчина. Он принял решение остановить вышеуказанный автомобиль. Его требования остановиться, водитель данного автомобиля не выполнил. Они приняли решение догнать и остановить автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак №. Автомобиль «Киа Спектра» они догнали около дома <адрес> и остановили. За рулем данного автомобиля находился тот же мужчина. Он попросил данного мужчину предоставить документы на проверку. Водителем данного автомобиля оказался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На ФИО7 им был составлен административный протокол по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства. При проверке документов, он и инспектор ДПС ФИО2 заметили, что у данного водителя ФИО7 имелись характерные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. В связи с чем, им был задал вопрос ФИО7, употреблял ли он сегодня алкогольные напитки. На заданный вопрос ФИО7 ответил, что употреблял. После чего инспектором ДПС ФИО2 в присутствии двух приглашенных граждан–понятых, ФИО7 у дома <адрес> был отстранен от права управления транспортным средством «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «№», о чем ФИО2 был составлен протокол 50 ЕВ № 381330 об отстранении от управления транспортным средством. После чего он, ФИО2 двое вышеуказанных понятых и ФИО7 проехали в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: <адрес>, где в присутствии тех же двух понятых, 24.02.2020 года ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи специального прибора Алкотектора «Юпитер № 001666», на что ФИО7 согласился. Далее, инспектором ДПС ФИО2 в присутствии понятых, была произведена процедура освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения. Результатом освидетельствования стало выявление у ФИО7 состояния алкогольного опьянения, показания прибора были равны 0,961 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). ФИО7 был задан вопрос, согласен ли он с результатом проведенного освидетельствования, на что ФИО7 ответил согласием и на бумажном чеке, выданном прибором Алкотектор «Юпитер № 001666», где были указаны результаты освидетельствования, ФИО7 поставил свою подпись, также с чеком ознакомились и поставили свои подписи понятые. ФИО8 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 310814, в котором ФИО7 собственноручно написал «согласен» и поставил свою личную подпись, также с актом ознакомились и поставили свои подписи понятые. При проверке по оперативно-справочным учетам ГИБДД было установлено, что ФИО7, 12 августа 2019 года был привлечен к административной ответственности за нарушение требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Вышеуказанный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области, ФИО7 был оплачен. В отношении ФИО7 инспектором ДПС ФИО2 24.02.2020 года по адресу: <...>, было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 50 ЕО 104495, с которым ФИО7 был ознакомлен и поставил в нем свою личную подпись. Автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «У 647 ЕК 777», был отдан под сохранную расписку жене ФИО7-ФИО7 ФИО7 был ознакомлен со всеми документами, составленными в отношении него, и ему были выданы копии этих документов. В связи с тем, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, инспектором ДПС ФИО2 был написан рапорт. (л.д.60-63);

показаниями свидетеля ФИО2 который в ходе дознания дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

(л.д.51-54);

показаниями свидетеля ФИО3, который в ходе дознания пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. 24 февраля 2020 года около 14 часов 40 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле мимо дома <адрес>. В это время, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», которые представились и предложили ему быть понятым по факту того, что ими (сотрудниками ОГИБДД) был выявлен автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «У 647 ЕК 777», водитель которого имел признаки опьянения. Он согласился быть понятым, после чего он подошел к вышеуказанному автомобилю, который стоял у дома <адрес>. Также сотрудниками ДПС ГИБДД был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. За рулем указанного автомобиля «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «№» находился мужчина, который сам представился как ФИО7, и предъявил паспорт на свое имя. Внешне ФИО7 действительно имел признаки состояния алкогольного опьянения, у него исходил запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь. В его присутствии и в присутствии второго понятого, около дома 10 по ул. Южная г.о. Павловский Посад Московской области, ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством–автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «№», о чем инспектором ДПС ОГИБДД был составлен протокол, в данном протоколе он расписался, также расписались второй понятой и ФИО7. После чего он, второй понятой, двое сотрудников ДПС ОГИБДД и ФИО7 проехали в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: <...>, где сотрудником ДПС ОГИБДД, в его присутствии и второго понятого гражданину ФИО7 был задан вопрос, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора-алкотектора, на что ФИО7 ответил согласием. После чего инспектор ДПС ОГИБДД в его присутствии и в присутствии второго понятого, с использованием специального прибора-алкотектора, провел процедуру освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у гражданина ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ОГИБДД ФИО7 был задан вопрос, согласен ли он с результатом проведенного освидетельствования, на что ФИО7 ответил согласием. Он, второй понятой и ФИО7 расписались в бумажном чеке, выданном прибором-алкотектором. Также инспектором ДПС ОГИБДД был составлен акт об освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО7, в котором он поставил свою подпись, также свою подпись поставил второй понятой, гражданин ФИО7 собственноручно написал в указанном акте «Согласен» и поставил свою подпись. ФИО7 был ознакомлен со всеми документами, составленными в отношении него, сотрудниками ДПС ОГИБДД и ему были выданы копии этих документов. Каких-либо мер психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции к гражданину ФИО7 не применялось. Сотрудников ДПС ОГИБДД, второго понятого и гражданина ФИО7 лично не знает. (л.д.57-59);

показаниями свидетеля ФИО4 который в ходе дознания дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО3. (л.д.83-85);

показаниями свидетеля ФИО5 которая в ходе дознания поясняла, что она проживает по адресу: <адрес>. 24 февраля 2020 года около 15 часов 00 минут он находилась дома по указанному выше адресу. В это время ей позвонил мужчина и представился сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», который сообщил ей, что им был оставлен автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак

«№», которым управлял ее муж ФИО7 Данный автомобиль принадлежит ей. Принадлежащим ей вышеуказанным автомобилем она разрешает пользоваться ее мужу ФИО7 О том, что ее муж ФИО7 был лишен водительских прав, она не знала, ее муж о данном факте ей ничего не говорил. Также сотрудник ДПС ОГИБДД пояснил ей, что у ее мужа ФИО7 имеются признаки состояния алкогольного опьянения, так как у него имеются запах алкоголя изо рта, у него невнятная речь и неустойчивая поза. Сотрудник ДПС ОГИБДД спросил ее, сможет ли она забрать вышеуказанный автомобиль, который находится около дома <адрес>. Она ответила, что заберет принадлежащий ей автомобиль. 24 февраля 2020 года около 15 часов 15 минут она подъехала к дому <адрес>, где увидела принадлежащий ей автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «№», около данного автомобиля находился ее муж, который внешне действительно был в состоянии алкогольного опьянения, у него исходил запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь и неустойчивая поза. Также около данного автомобиля находились двое сотрудников полиции и двое незнакомых ей мужчин. После чего она забрала принадлежащий ей автомобиль «Киа Спектра» государственный регистрационный знак №» и уехала домой по указанному выше адресу. Ее муж ФИО7 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский». После чего ее муж ФИО7 рассказал ей, что в дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: <...>. 24.02.2020 года сотрудник ДПС ОГИБДД провел ее мужу ФИО7 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у моего мужа ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 80-82).

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания свидетелей: ФИО5 ФИО3 ФИО6 ФИО2 ФИО1 в связи с их неявкой в судебные заседания.

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2 от 24 февраля 2020 года, о том, что 24 февраля 2020 года в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО7 управлял автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, а именно у ФИО7 резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее 27.07.2019 года ФИО7 привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление мирового суда вступило в законную силу 23.08.2019 года. Таким образом, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ( л.д.4);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО9. от 25 февраля 2020 года, о том, что 24 февраля 2020 года в 14 часов 40 минут в ходе несения службы в г.о. Павловский Посад Московской области инспектором (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» капитаном ФИО2 был остановлен автомобиль марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником ДПС ФИО2 было установлено, что ФИО7 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. В ходе проверки ФИО7 по информационным базам данных ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» было установлено, что ранее ФИО7 привлекался к административной ответственности за нарушение ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Согласно постановления от 12.08.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 180 Павлово- Посадского судебного района Московской области ФИО7 было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (постановление вступило в законную силу 23.08.2019 года). По данному факту 24.02.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД капитаном полиции ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО7 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведение административного расследования. С учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ( л.д.22);

протоколом 50 ЕВ № 381330 об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2020 года, согласно которого водитель ФИО7 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО7 управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.24);

актом 50 АА № 310814 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2020 года, согласно которого ФИО7 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-алкотектора Юпитер № 001666, по результатам освидетельствования у ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения, где показания прибора были равны 0,961 мг/л на 1 литр выдыхаемого воздуха. (л.д.25);

показаниями технического средства измерения-алкотектора Юпитер № 001666 на бумажном носителе от 24 февраля 2020 года, согласно которого показания алкотектора Юпитер № 001666 у ФИО7 были 0,961 мг/л (л.д. 26);

распиской от 24.02.2020 года ФИО7, согласно которой ФИО7 был отдан автомобиль марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № (л.д.18);

определением 50 ЕО № 104495 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2020 года по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, согласно которого 24 февраля 2020 года в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО7 управлял автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, а именно: у ФИО7 резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 27.07.2019 года ФИО7 привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление мирового суда вступило в законную силу 23.08.2019 года. Таким образом, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.23);

постановлением мирового судьи № 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12 августа 2019 года, вступившего в законную силу 23 августа 2019 года, согласно которого ФИО7, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. (л.д.32-34);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2019 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено. (л.д.37-38);

постановлением о приобщении к уголовному делу иных документов от 27 февраля 2020 года, согласно которого протокол 50 ЕВ № 381330 об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2020 года; акт 50 АА № 310814 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2020 года; бумажный чек освидетельствования прибора-алкотектора «Юпитер» № 001666; определение 50 ЕО № 104495 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2020 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.02.2020 года, были приобщены в качестве иных документов к материалам уголовного дела № 12001460029000125 (л.д.43);

карточкой правонарушений от 25.02.2020 года, согласно которой ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, штраф в размере 30 000 рублей оплачен. (л.д.35);

протоколом выемки от 06.03.2020 года, согласно которой 06.03.2020 года в дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» изъята видеозапись от 24.02.2020 года за период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут с камер видеонаблюдения «Безопасный город». (л.д.65-66);

протоколом осмотра предметов от 07.03.2020 года, согласно которого была осмотрена видеозапись от 24.02.2020 года за период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут с камер видеонаблюдения «Безопасный город». (л.д.67-69), фототаблица (л.д.70-72);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2020 года, согласно которого видеозапись от 24.02.2020 года за период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут с камер видеонаблюдения «Безопасный город», была признана и приобщена к уголовному делу № 12001460029000125 в качестве вещественного доказательства. (л.д.73-74).

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Суд огласил показания подсудимого, данные в ходе дознания, в которых тот пояснял, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В 2008 году он был осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК-7 в Мордовии, освободился по отбытию срока наказания в 2014 году. В связи с чем паспорт на свое имя он получал в Мордовии. 27 июля 2019 года, в 03 часа 40 минут в районе дома № 1 по ул. Фрунзе г.о. Павловского Посада Московской области, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак «№». Автомобиль, которым он управлял, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД для проверки документов в районе д. <адрес>. Так как он имел признаки алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД, в присутствии двух понятых, он был отстранен от управления транспортным средством марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак «№». Сотрудниками ДПС ОГИБДД в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием, после чего в присутствии понятых сотрудниками ДПС ОГИБДД была проведена процедура освидетельствования, по результатам которой у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора он не помнит. Сотрудники ДПС ОГИБДД спросили у него, согласен ли он с результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил согласием. Далее, сотрудниками ДПС ОГИБДД в отношении него был составлен протокол о проведении освидетельствования на состояние опьянения, с которым он был ознакомлен и в котором он собственноручно написал «Согласен» и поставил свою личную подпись, личные подписи поставили также понятые. Он, а также понятые, поставили свои личные подписи в чеке, выданном прибором, с помощью которого проводилось освидетельствование. Затем сотрудником ДПС ОГИБДД в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 12 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области за вышеуказанное правонарушение, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, в суд он явился. Данное решение суда он не обжаловал. Административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный ему мировым судом судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного Московской области, он оплатил в августе 2019 года, точную дату он не помнит. Водительское удостоверение на свое имя он сдал в ОГИБДД г. Павловского Посада Московской области в августе 2019 года. 23 февраля 2020 года, весь день он находился дома по указанному выше адресу, где употреблял спиртные напитки. На следующий день 24 февраля 2020 года с утра он продолжил употреблять спиртные напитки, после чего 24.02.2020 года днем, он решил поехать на автомобиле «Киа Спектра» FB 2272, государственный регистрационный знак №, который принадлежит его жене ФИО2 по г.о. Павловский Посад Московской области. Его жена ФИО2 разрешает управлять принадлежащим ей автомобилем, о том, что он был лишен водительских прав, его жена не знала. 24 февраля 2020 года около 14 часов 30 минут, точное время не помнит, он ехал на автомобиле «Киа Спектра» FB 2272, государственный регистрационный знак №, около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, при этом он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял данным автомобилем сам. На тот момент, когда он управлял транспортным средством, он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и понимал, что поступаю противоправно. В это время около дома № по <адрес> его остановил сотрудник ДПС ОГИБДД. Он остановился и когда сотрудник ДПС ОГИБДД начал выходить из служебного автомобиля, он испугался ответственности, так как управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и принял решение ехать дальше, то есть требование сотрудника ДПС ОГИБДД остановиться, он не выполнил. Около дома <адрес> его догнали сотрудники ДПС ОГИБДД на служебном автомобиле и остановили. Он понял, что от ответственности ему не уйти и остановился. Данные сотрудники ДПС ОГИБДД попросили его предъявить документы на транспортное средство и право управления им. Он предъявил сотрудникам ДПС ОГИБДД документы на право пользования и управления автомобилем «Киа Спектра FB 2272» государственный регистрационный знак

«№». Далее сотрудником ДПС ОГИБДД, на него был составлен административный протокол по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, за невыполнение законных требований сотрудника полиции об остановке транспортного средства. Во время разговора с ним, сотрудники ДПС ОГИБДД обратили внимание, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Один из сотрудников ДПС ОГИБДД спросил у него, употреблял ли он алкогольные напитки, на что он ответил, что употреблял, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Он осознавал, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, и знал, что за это законодательством предусмотрена ответственность. Сотрудники ДПС ОГИБДД пригласили двух понятых–ранее неизвестных ему мужчин, в присутствии которых, 24.02.2020 года в 14 часов 55 минут у <...> сотрудник ДПС ОГИБДД отстранил его от управления транспортным средством – автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак

«№», о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен и в котором он расписался. Понятые так же расписались в данном протоколе. Затем, он, сотрудники ДПС ОГИБДД и двое вышеуказанных понятых проехали в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: <...>, где, в присутствии тех же понятых, сотрудник ДПС ОГИБДД, задал ему вопрос, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора-алкотектора, на что он ответил, что согласен. Инспектор ДПС ОГИБДД, 24.02.2020 года в 15 часа 47 минут по указанному выше адресу, в присутствии понятых, с использованием прибора-алкотектора провел процедуру его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было выявлено состояние алкогольного опьянения. В чеке, который выдал прибор-алкотектор, были указаны результаты проведенного освидетельствования, он ознакомился с результатами и поставил в чеке свою подпись, также в чеке расписались понятые. С выявленным у него состоянием алкогольного опьянения он был согласен. Также инспектором ДПС ОГИБДД по адресу: <...>, 24.02.2020 года, в отношении него был составлен акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, с которым он ознакомился и в котором он поставил свою подпись и собственноручно написал «Согласен», понятые также поставили свои подписи в данном акте. Затем вышеуказанные двое понятых уехали в неизвестном ему направлении. После чего сотрудником ДПС ОГИБДД 24.02.2020 года в том же месте по указанному выше адресу в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с которым он был ознакомлен и поставил в нем свою личную подпись. Автомобиль

«Киа Спектра» государственный регистрационный знак № был отдан под сохранную расписку его жене ФИО2 Со всеми административными документами, составленными сотрудниками ДПС ОГИБДД он был ознакомлен в присутствии понятых. Копии административных документов ему были вручены. Понятые так же ознакомились и расписались во всех административных документах, составленных с их участием. Сотрудниками ДПС ОГИБДД было установлено, что ранее он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, штраф, наложенный ему мировым судьей судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области, им был оплачен. Свою вину в том, что он повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным за это к административной ответственности, признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. (л.д. 46-50).

Таким образом, вина ФИО7 в совершении указанного преступления доказана полно, всесторонне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Суд признает все доказательства, представленные стороной обвинения по настоящему делу допустимыми, и полученными с соблюдением Закона.

Вынося по настоящему уголовному делу обвинительный приговор, суд кладет в его основу следующие доказательства:

признание вины подсудимым, его показания, данные в ходе дознания, и оглашенные в судебном заседании; показания свидетелей обвинения; рапорта сотрудников полиции; протокол об отстранении от управления ТС; акт освидетельствования; показания алкотектора; определение о проведении по делу административного расследования; постановление по делу об административном правонарушении; постановление о производстве выемки; протокол выемки; постановление о приобщении к уголовному делу иных документов; протокол осмотра предметов; постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, и иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства.

Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО7 ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание в их совокупности, суд считает, что подсудимый может быть исправлена без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд применяет дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным, установив ФИО7 испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО7 после вступления приговора суда в законную силу-отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

видеозапись от 24.02.2020 года за период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут с камер видеонаблюдения «Безопасный город», хранящаяся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.