Решение № 2-4368/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-4368/2020

Дело № 2-4368/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указали, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком природного газа для потребителей на территории Ульяновской области.

При проведении 25 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут обследования сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» двухэтажного нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения ФИО1, являющейся собственником нежилого строения по указанному адресу, к газопроводу, что подтверждается актом выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления/несанкционированного вмешательства в работу приборов учетов газа от 25.11.2019, составленного уполномоченными представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» участок <адрес>. Также составлен акт на отключение (ограничение) подачи газа промышленным и коммунально-бытовым потребителям от 25.11.2019.

По данному факту в отношении ответчика было возбуждено административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 719 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 14.01.2020 по делу № 5-1/20 ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.03.2020 по делу № 12-160/2020, постановление об административном правонарушении от 14.01.2020 по делу № 5-1/20, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В связи с выявлением описанного выше несанкционированного подключения к сетям газораспределения, истцом был составлен акт расчета нанесенного материального ущерба от 27.11.2019.

Согласно акту расчета от 27.11.2019 причиненный материальный ущерб за период потребления газа с 25.05.2019 по 25.11.2019 составляет 169 325 руб. 31 коп. (нанесен ущерб в объеме газа 24 864 м3), который рассчитан согласно проектной мощности не опломбированного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки. Расчет производится на основании п. 23 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162), п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961 (зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2014 № 32168).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 25.03.2020 № МК-03/4784 с требованием о возмещении в добровольном порядке материального ущерба. Однако до настоящего времени причиненный материальный ущерб ответчиком не возмещен.

Просили взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 169 325 руб. 31 коп., в виду несанкционированного подключения к сетям газораспределения в период с 25.05.2019 по 25.11.2019, государственную пошлину в размере 4 586 руб. 50 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Газпром газораспределение Ульяновск».

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представители в судебном заседании исковые требования не признали указав, что сама ответчица к газопроводу не подключалась, по устной договоренности этим занимался сотрудник ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», который должен был оформить все необходимые документы и осуществил работы по подключению. Впоследствии данный сотрудник был уволен и выяснилось, что документы на подключение надлежащим образом не оформлены. Фактически в спорный период газ не потреблялся, прибор учета не устанавливался, газовые котлы не подключались, помещение не отапливалось. Также не согласны расчетом размера ущерба.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком природного газа для потребителей на территории Ульяновской области.

При проведении 25 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут обследования сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» двухэтажного нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения ФИО1, являющейся собственником нежилого строения по указанному адресу, к газопроводу, что подтверждается актом выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления/несанкционированного вмешательства в работу приборов учетов газа от 25.11.2019, составленного уполномоченными представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» участок <адрес>. Также составлен акт на отключение (ограничение) подачи газа промышленным и коммунально-бытовым потребителям от 25.11.2019.

По данному факту в отношении ответчика было возбуждено административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 719 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 14.01.2020 по делу № 5-1/20 ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.03.2020 по делу № 12-160/2020, постановление об административном правонарушении от 14.01.2020 по делу № 5-1/20, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд находит доказанным факт несанкционированного (незаконного) подключения нежилого здания ответчицы к газопроводу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении также установлено, что газ в трубе, подходящей к зданию ответчицы, имелся, то есть она могла его потреблять без ограничений.

Кроме того, факт наличия газа в трубе на момент проверки подтвержден допрошенными в ходе судебного разбирательства свидетелями иное лицо, иное лицо, иное лицо, присутствовавшими в момент выявления факта незаконного подключения к газопроводу.

В связи с выявлением указанного несанкционированного подключения к сетям газораспределения, истцом был составлен акт расчета нанесенного материального ущерба от 27.11.2019.

Согласно акту расчета от 27.11.2019 причиненный материальный ущерб за период потребления газа с 25.05.2019 по 25.11.2019 составляет 169 325 руб. 31 коп. (нанесен ущерб в объеме газа 24 864 м3), который рассчитан согласно проектной мощности не опломбированного газопотребляющего оборудования (котел BOSH Gaz (24 кВт), паспортный расход газа 2,8 м3/ч, количество 2 шт.) исходя из 24 часов его работы в сутки.

Суд соглашается с данным расчетом.

Расчет произведен на основании п. 23 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162), п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961 (зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2014 № 32168).

Согласно п. 21 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162) поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (п. 22 Правил поставки газа).

В соответствии с п. 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (ред. от 26.12.2014), при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Также суд соглашается с периодом расчета ущерба и примененной аналогией норм п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которому в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таком образом, расчет потребленного газа, как следствие расчет размера причиненного ущерба, истцом произведен правомерно за 6 месяцев предшествующих дате выявления незаконного подключения.

При этом суд учитывает, что согласно представленных стороной ответчика документов подключение, выявленное в ходе проверки 25 ноября 2019 года, в здании ответчика существовало с 2018 года.

При этом, довод стороны ответчика о фактическом не потреблении газа и неиспользовании газовых котлов, установленных в помещении, в спорный период не опровергает правильность расчета ущерба, поскольку расчет произведен в соответствии с приведенными выше нормами, иного порядка определения размера причиненного ущерба в связи с незаконным подключением к газопроводу ни закон, ни иные нормативно-правовые акты не содержат.

Установленный факт наличия газа в присоединенной к помещению ответчика трубе говорит о возможности его потребления без ограничения и установление фактического его потребления не имеет правового значения для определения объема потребления.

Также являются необоснованными доводы стороны ответчика о том, что расчет потребленного газа должен быть произведен только в пределах отопительного сезона, так как для нежилых помещений такой порядок расчета соответствующими правилами не предусмотрен.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возмещение материального ущерба в размере 169 325 руб. 31 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 586 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.