Постановление № 5-898/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-898/2018




КОПИЯ

Дело №5-898/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года г.Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Варяшбаш, <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


22.10.2018 около 9 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул.Югорская д.30 «б» в г.Когалыме, совершил хищение алкогольной продукции, а именно двух бутылок водки марки «Тельняшка» емкостью 0,5 литра каждая. Чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 310, 74 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил суду, что вину признает.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ГА 003837 от 23.10.2018, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.Когалыму ФИО2 от 23.10.2018, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Когалыму ФИО3 от 22.10.2018; заявлением представителя потерпевшего ФИО4 от 22.10.2018 о привлечении к административной ответственности мужчину, который 22.10.2018 около 09-10 часов в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенного по адресу: <...> «б», совершил хищение алкогольной продукции – 2 бутылок водки марки «Тельняшка», объемом 0,5 л.; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Монетка» и у заведующей магазина – ФИО4 изъяты две бутылки водки, которые пытался похитить неустановленный мужчина; объяснением ФИО4, согласно которому она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка» ООО «Элемент – Трейд», 22.10.2018 в магазин зашли два мужчины, один из которых, выйдя из отдела с алкогольной продукцией, спрятал две бутылки водки, прошел через кассу, не рассчитываясь, и хотел выйти из магазина, но она закрыла дверь и вызвала сотрудников полиции, стоимость этих бутылок водки – 310, 74 руб.; объяснением ФИО5, согласно которому, он приехал в Когалым, чтобы трудоустроиться, 22.10.2018 он со своим знакомым ФИО1 зашел в магазин «Монетка», расположенный по ул.Югорской, где из алкогольного отдела взяли две бутылки водки, нас заметила продавщица и сказала нам поставить обратно, что они и сделали, после этого продавщица закрыла входную дверь и вызвала сотрудников полиции; объяснением ФИО1, который пояснил, что 22.10.2018 около 09 часов вместе со своим товарищем зашли в магазин «Монетка» расположенный по ул.Югорской, откуда он тайно от окружающих похитил две бутылки водки, которые спрятал под курткой, далее он прошел через кассу не расплатившись, однако на улицу не смог выйти, поскольку дверь магазина закрыла продавщица, потом ему сказали поставить бутылки на место, что он и сделал, вину признает, перед сотрудниками магазина извинился; справкой об ущербе ООО «Элемент Трейд», согласно которой общая сумма ущерба составляет 310,74 руб.; протоколом №1792 от 22.10.2018 о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел, протоколом о задержании лица №1792, согласно которым ФИО1 задержан 22.10.2018 в 14 часов 35 минут; справкой РАИБД на ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нет.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 22 октября 2018 года с 14:35 час, с учётом времени задержания наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы.

Судья Т.И. Костюкевич



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Костюкевич Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ