Постановление № 5-1767/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-1767/2017

...

Дело № 5-1767/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.(634050, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином ФИО1, ...

установил:

ФИО1 31.10.2017 около 23:45 час., находясь в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке четвертого этажа дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.10.2017 № 14028, ФИО1 31.10.2017 около 23:45 час., находясь в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке четвертого этажа дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- объяснениями Н.В., из которых следует, что 31.10.2017 она стала свидетелем того, как ранее неизвестный ей мужчина, впоследствии представившийся ФИО1, около 23:45 час., находясь во втором подъезде на лестничной площадке четвертого этажа дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г.Томску, согласно которым 31.10.2017 был задержан ФИО1, который около 23:45 час., находясь в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке четвертого этажа дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из данных документов усматривается, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут 01.11.2017.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 45 минут 31.10.2017 до 16 часов 45 минут 01.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

...

...

...

...

...