Решение № 2А-583/2025 2А-583/2025~М-503/2025 М-503/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-583/2025

Дело №2а-583/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 октября 2025 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Славолюбовой И.В.,

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 час. до 06.00 час.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (3 эпизода) к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> - Кузбасса; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты> (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора — ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., наказание - административный штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 22.53 час., наказание - административный штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час., наказание - административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час., наказание - административный арест 10 суток;

ФИО2 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде «обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Кроме того, ФИО2 совершил административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в ночное время суток, а именно в 23.30 часа, 22.53 часа, 22.50 часа, таким образом нарушив административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, необходимо установить административное ограничение в виде «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов». Просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»; «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов». Административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде «запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно <адрес> - Кузбасс», «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты>, площадок с использованием открытой плоскостной <данные изъяты> (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)», оставить без изменения.

Представитель истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт совершения административных правонарушений указанных в иске. Суду показал, что по первым трем административным правонарушения не находился дома после 22.00 час., так был на работе. В четвертому правонарушению не успел вовремя дойти до дома с работы. Работает неофициально монтажником в стройбригаде на объектах в <адрес>, не мог официально трудоустроится ввиду отсутствия военного билета. В настоящее время планирует забрать военный билет и трудоустроиться официально, больше нарушений допускать не будет. Проживает с отцом, сожительницей и её <данные изъяты>

Помощник прокурора г. Прокопьевска считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 осужден приговором Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ (3 эпизода) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> - Кузбасса; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты>, предназначенных для <данные изъяты>, площадок с использованием открытой плоскостной <данные изъяты> (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, нарушая ограничения административного надзора.

Согласно рапорту-характерстике инспектора АН ОП «Зенковский» ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, проживает с отцом, официально не трудоустроен, занимается строительством.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, а также представленных истцом материалов, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов.

Оснований для установления дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явкой в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не усматривает, в связи с тем, что административным истцом не представлено доказательств совершения административным ответчиком нарушений в части его явок на регистрацию в органы внутренних дел.

Руководствуясь ст.175-181, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов.

Установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно <адрес> - Кузбасс», «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты> предназначенных для <данные изъяты>, площадок с использованием открытой плоскостной <данные изъяты> (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)», оставить без изменения.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: /подпись/ ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ ФИО1