Решение № 2А-345/2026 2А-345/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2А-345/2026

дело № 2а-345/2026

УИД № 23RS0025-01-2026-000117-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 февраля 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лымарь В.А.,

при секретаре Валовой Т.Г.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску ФИО3 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в Курганинский районный суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, а именно признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по приостановлению государственного кадастрового учёта и регистрации прав от 19.01.2026 года (Уведомление о приостановлении от 19.01.2026 года №) по заявлению ФИО3 от 24.04.2025 года № в отношении помещений № 2, 3, 4, 5, расположенных в здании с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Представитель административного ответчика – заместителя начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 198-203 КАС РФ, суд

решил:

Принять признание административного иска представителем административного ответчика - заместителем начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2 и удовлетворить административные исковые требования ФИО3 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по приостановлению государственного кадастрового учёта и регистрации прав от 19.01.2026 года (Уведомление о приостановлении от 19.01.2026 года №) по заявлению ФИО3 от 24.04.2025 года № в отношении помещений № 2, 3, 4, 5, расположенных в здании с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Лымарь