Решение № 2-368/2023 2-368/2023~М-248/2023 М-248/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-368/2023

Дело № 2-368/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000298-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сонриса» о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества ФИО1 ича,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Сонриса» (далее ООО МКК «Сонриса») обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сонриса» и ФИО1 заключен договор займа <номер>Б/2022, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 4000 руб. Заемщик обязан был осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, указанный в договоре займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец просил взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности основного долга по договору займа в размере 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Представитель истца ООО МКК «Сонриса» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление указал, что в случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абз. 1).

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сонриса» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>Б/2022, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 4000 рублей с процентной ставкой 365 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 6-7 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ уплата суммы займа и процентов производится в соответствии с графиком платежей являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора. При частичном досрочном возврате займа количество и периодичность платежей не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Оставшаяся задолженность в полном объеме должна быть погашена в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих условий.

ООО МКК «Сонриса» предоставило денежные средства наличным способом в сумме 4000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ <номер>Б. Заемщик надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер>Б/2022 составляет 4000 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Сведений о наследниках и завещании не имеется.

По информации Управления Росреестра по <адрес>, БТИ сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем заемщику ФИО1, отсутствуют.

По информации ГУ МВД России по <адрес> в электронных учетах Госавтоинспекции отсутствуют сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО1

По информации АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк» на действующих счетах, открытых на имя ФИО1, на день его смерти денежные средства отсутствовали.

Согласно справке администрации Комсомольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с супругой ФИО3 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы по адресу <адрес>8, жили на съемной квартире, детей у них не было, наследники на их имущество в квартире отсутствуют.

Таким образом, сведений о наличии какого-либо иного движимого или недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО1 на момент смерти, суду не представлено.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство установленными законом способами кем-либо из наследников не принималось, а наследственное имущество у умершего заемщика отсутствует, исковые требования ООО МКК «Сонриса» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сонриса» о взыскании суммы займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1 ича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.