Постановление № 5-108/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-108/2017 г. Луга Ленинградской области 10 мая 2017 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Л.Л., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <персональные данные> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> совершила мелкое хищение путем кражи, икры лососевой в железных банках в количестве 6 штук стоимостью 266 рублей каждая, причинив ущерб АО «Дикси-Юг» на общую сумму 1596 рубля 00 коп. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, сама добровольно выдала похищенное имущество. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы: - протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, объяснениями, сведениями ИЦ ГУМВД. Все указанные документы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, в протоколах имеются подписи гр. ФИО1 Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1, в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества более одной тысячи рублей, но мене двух тысяч пятисот рублей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1, суд оценивает признание ею своей вины. Принимая во внимание, что ФИО1, в течение месяца апреля совершила четыре административных правонарушений, два из которых по ч.1 ст. 7.27КоАП РФ и да по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, считаю необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок отбывания административного наказания считать с 10 мая 2017 года с 12 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: Л.Л. Ряднова Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ряднова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 |