Решение № 2А-1939/2024 2А-1939/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1939/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: 05RS0031-01-2024-000767-38


Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.А.,

при секретаре Гатамовой Р.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Битаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале о досрочном снятии административного надзора по следующим основаниям.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 17.04.2022 на основании административного искового заявления ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской обл. в отношении административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательной явки 2(два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 по 06.00 за исключением времени пребывания времени на работе и исполнения трудовых обязанностей сроком на 3(три) года.

В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих па общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность и встал на путь исправления и положительно характеризуюсь по месту работы.

Считает, что не представляет опасности и угрозы для общества, является полноценным, полноправным членом общества и с момента постановки на учет в органах внутренних дел истекло более половины срока административного надзора.

В связи с чем, административный истец просит снять с него – ФИО1 административный надзор, установленный 17.04.2022 решением Балашовского районного суда Саратовской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале – ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора Битарова Л.Б. не возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 270 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо (часть 9 статьи 271 КАС РФ).

Согласно частям 2 - 5 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, ранее судим по приговору Видновского городского суда Московской области от 19.12.2017 по ч. 5 ст. 33, п.б, ч. 4 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 17.04.2022 в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 год с ограничениями в виде:

- обязательной явки 2(два) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 вечера до 06.00 утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно характеристики выданной ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуется с положительной стороны, по складу характера общителен, эмоционально устойчив. Спиртными напитками не злоупотребляет, ведет семейный образ жизни.

С учетом того, что на момент обращения ФИО1, в суд с настоящим административным исковым заявлением истекла половина срок установленного в отношении него административного надзора, за период нахождения под административным надзором ФИО1 пересмотрел свое поведение, имеет положительную характеристику, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.2 ст.157, 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Решением Балашовского районного суда Саратовской области в виде:

- обязательной явки 2(два) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22.00 вечера до 06.00 утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято 29.02.2024.

Председательствующий З.А. Магомедова