Постановление № 5-1012/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-1012/2017

Материал ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г....,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г... по адресу: ..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца д..., ..., ..., гражданина РФ, разведен, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу ... Кемеровской области, ..., проживающего по адресу ... ...2,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 21-00 часов ЛИЦО_1 находился по адресу: ...? ..., где тайно, похитил сотовый теелфон «Алкатель» принадлежащий ЛИЦО_4 стоимостью 1990 рублей.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласен. В содеянном раскаивается.

Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями самого ЛИЦО_1 в судебном заседании, письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении105859 от **.**.**** года, рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по ... ЛИЦО_3, протоколом принятия устного заявления от ЛИЦО_4, объяснениями ЛИЦО_4, копией чека, объяснениями ЛИЦО_5, рапортом, объяснениями ЛИЦО_1.

Протокол об административном правонарушении 105859 от **.**.**** года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхчастями второй,третьейичетвертой статьи 158, статьей 158.1.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, то что ЛИЦО_1 нигде не работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) АЛИЦО_6