Решение № 12-79/2020 от 17 июня 2020 г. по делу № 12-79/2020

12-79/2020 судья Харламов Н.М.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Рязань 18 июня 2020 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО на постановление судьи Спасского районного суда Рязанской области от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи районного суда Рязанской области в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить как незаконное.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении №62 АА №681819 от 22 мая 2020 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 22 мая 2020 года в 14 часов 01 минуту на участке автомобильной дороги по адресу: <адрес> не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выданное сотрудником полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения от 22 мая 2020 года на основании возбужденного дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ по факту многочисленных нарушений в период производства дорожных работ (отсутствие временной горизонтальной дорожной разметки, нарушения в установке дорожных знаков), а также отсутствие согласованной схемы организации дорожного движения с собственником автомобильной дороги и ограждения места производства дорожных работ, чем нарушил ч.3 ст.30 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции».

Приходя к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья исходил из того, что невыполнение должностными лицами обязанностей, в том числе, при строительстве и содержании дорог, а также в связи с организацией дорожного движения в месте производства дорожных работ, не подпадает под действие ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данный вывод судьи районного суда является обоснованным, поскольку ФИО1 является должностным лицом-мастером дорожных работ ЗАО «<скрыто>», ответственным за производство работ и организацию дорожного движения на участке автодороги <адрес>, и ему вменяется неисполнение законного требования сотрудника полиции об устранении нарушений в период производства дорожных работ, в связи с чем он не может в данном случае являться субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя жалобы с позицией судьи районного суда основано на ином толковании норм действующего законодательства и не может служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку доказательств, опровергающих выводы суда, в жалобе не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Спасского районного суда Рязанской области от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин