Постановление № 5-1315/2021 от 7 марта 2021 г. по делу № 5-1315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 08 марта 2021 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

07 марта 2021 года, в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре второго этажа, <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07 марта 2021 года, в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре второго этажа, <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, прибывших по поступившему сообщению о нарушении общественного порядка, установивших и задержавших 4-х граждан, которые в разговоре между собой выражались нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировали (л.д. 3-5); объяснениями С.В. , пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на второй этаж <адрес> пришли четверо незнакомых ему лиц, которые выражались нецензурной бранью, не замечания не реагировали, в связи с чем, им были вызваны сотрудники полиции (л.д. 6), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1, в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 21 часа 55 минут 07 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько