Решение № 2А-670/2019 2А-670/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-670/2019

дело № 2а-670/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Абзалтдиновой Р.Р.

представителя ОеМВД России по Архангельскому району ФИО1

административного ответчика ФИО3 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 указывая в обоснование на то, что ФИО3 осужден Архангельским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 условно-досрочно освобожден на 5 месяцев 13 дней.

Согласно справке об освобождении за № ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3, назначенное приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы отменено с направлением осужденного для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет Отделения МВД России по Архангельскому району как условно досрочно освобожденный, заведено профилактическое дело за номером 01/18. Дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, в течение календарного года трижды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов по <адрес>, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по <адрес>, за что постановлением начальника ОМВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф в сумме 500 рублей ФИО3 не уплатил.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде обязании ФИО3 являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы территории местам жительства или пребывания (фактического нахождения) без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение места проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского район РБ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО1 административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 согласился с установлением в отношении него административного надзора и возложений административных ограничений.

Выслушав представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, ответчика ФИО3, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления:

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО3 осужден, относится к тяжким преступлениям, а согласно пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден Архангельским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 условно-досрочно освобожден на 5 месяцев 13 дней.

Согласно справке об освобождении за № ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ год.

Приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3, назначенное приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы отменено с направлением осужденного для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет Отделения МВД России по Архангельскому району.

В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена.

ФИО3 выводов для себя не сделал после освобождения из мест лишения свободы, в течение календарного года три раза привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов по <адрес>, за что постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по <адрес> за что постановлением начальника ОМВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф в сумме 500 рублей ФИО3 не уплатил.

Принимая во внимание, что ФИО3 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершил два и более административных правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на два года с возложением на него административных ограничений.

Частично удовлетворяя заявление Отдела МВД России по Архангельскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд исходит из того, что административной надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Административные ограничения, установленные ФИО3 на весь срок административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9 - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с возложением на него следующих административных ограничений и обязанностей:

- обязать ФИО3 являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания (фактического нахождения) без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение места проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского район РБ.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Биктагиров