Решение № 2-2478/2025 2-2478/2025~М-217/2025 М-217/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2478/2025




Дело № 2-2478/2025

УИД 18RS0003-01-2025-000808-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы следующим.

02.11.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 1 500 000 руб. на срок до 25.02.2024г. включительно. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ответчиком составлена расписка № 1 от 02.11.2023г. Проценты за использование суммой займа сторонами не были определены.

Кроме того, 16.11.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 2 500 000 руб. на срок до 16.12.2023г. включительно. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ответчиком составлена расписка № 3 от 16.11.2023г. За установленный период пользования денежными средствами предусмотрены проценты в размере 10% (250 000 руб.), в связи с чем, общая сумма, подлежащая возврату, составляла 2 750 000 руб.

Кроме того, 09.12.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 1 000 000 руб. на срок до 01.02.2024г. включительно. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ответчиком составлена расписка № 2 от 09.12.2023г. За установленный период пользования денежными средствами предусмотрены проценты в размере 20% (200 000 руб.), в связи с чем, общая сумма, подлежащая возврату, составляла 1 2000 000 руб.

Ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства истцу в установленные договорами сроки не возвратил.

На основании ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в общем размере 5 000 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по всем договорам займа с момента выдачи по 30.01.2025г. в размере 1 451 243,80 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по всем договорам займа с момента просрочки по каждому из них по 30.01.2025г. в размере 924 181,82 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по всем договорам займа с 31.01.2025г. по дату фактического погашения общей суммы основного долга в размере 5 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами по всем договорам займа с 31.01.2025г. по дату фактического погашения общей суммы основного долга в размере 5 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

03.11.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы истцом денежные средства в размере 1 500 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 25.02.2024г. Договор займа между истом и ответчиком был оформлен распиской заемщика в получении суммы займа <номер> от 03.11.2023г.

Кроме того, 16.11.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы истцом денежные средства в размере 2 500 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в размере 2 500 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 250 000 руб. (10% от суммы займа) в срок до 16.12.2023г. Договор займа между истом и ответчиком был оформлен распиской заемщика в получении суммы займа <номер> от 16.11.2023г.

Кроме того, 09.12.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы истцом денежные средства в размере 1 000 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в размере 1 000 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 200 000 руб. (20% от суммы займа) в срок до 01.02.2024г. Договор займа между истом и ответчиком был оформлен распиской заемщика в получении суммы займа <номер> от 09.12.2023г.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

В подтверждение своих требований истец представил:

- расписку <номер> от 03.11.2023г., из содержания которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб. с условием об их возврате до 25.02.2024г.;

- расписку <номер> от 16.11.2023г., из содержания которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 500 000 руб. с условием об их возврате до 16.12.2023г. и уплате процентов за пользование суммой займа за указанный период в размере 250 000 руб.;

- расписку <номер> от 09.12.2023г., из содержания которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб. с условием об их возврате до 01.02.2024г. и уплате процентов за пользование суммой займа за указанный период в размере 200 000 руб.

Проанализировав представленные расписки от 03.11.2023г., 16.11.2023г. и 09.12.2023г., суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств займодавцем заемщику, то есть заключения между сторонами 03.11.2023г., 16.11.2023г. и 09.12.2023г. договоров займа на условиях срочности, платности и возвратности.

Возражений по поводу обстоятельств заключения вышеуказанных договоров займа ФИО2 суду не представил, на незаключенность этих договоров не ссылался, требований о признании договоров (отдельных их положений) недействительными не заявлял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы), влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Из условий договоров займа от 03.11.2023г., 16.11.2023г. и 09.12.2023г. следует, что заемщик принял на себя обязательство по возврату займодавцу суммы займа в размере 1 500 000 руб. в срок до 25.02.2024г., 2 500 000 руб. в срок до 16.12.2023г. и 1 000 000 руб. в срок до 01.02.2024г. соответственно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и не оспаривается стороной ответчика, что оспариваемая истцом сумма не была ему возвращена в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 03.11.2023г. в размере 1 500 000 руб., по договору займа от 16.11.2023г. в размере 2 500 000 руб., по договору займа от 09.12.2023г. в размере 1 000 000 руб. Итого в общей сумме 5 000 000 руб.

Доказательств в подтверждение того, что ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства перед займодавцем, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 03.11.2023г. в размере 1 500 000 руб., по договору займа от 16.11.2023г. в размере 2 500 000 руб., по договору займа от 09.12.2023г. в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договорам от 03.11.2023г., 16.11.2023г. и 09.12.2023г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму заемных средств и проценты на нее.

Ответчик получил суммы займов по договорам от 03.11.2023, 16.11.2023 и 09.12.2023г., возврат которых в установленный сторонами срок не произвел. Тем самым ФИО2 не исполнил принятые по договорам займа обязательства и продолжал пользоваться заемными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа по договору от 03.11.2023г., суд признает его неверным, поскольку истцом произведен расчет за период с 02.11.2023г., в то время, как сумма займа в размере 1 500 000 руб. была получена заемщиком 03.11.2023г.

Поскольку договором займа от 03.11.2023г. размер процентов за пользование займом сторонами не определен, суд производит его расчет, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 500 000,00 р.

03.11.2023

17.12.2023

45

15,00

1 500 000,00 ? 45 ? 15% / 365

27 739,73 р.

1 500 000,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

1 500 000,00 ? 14 ? 16% / 365

9 205,48 р.

1 500 000,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

1 500 000,00 ? 210 ? 16% / 366

137 704,92 р.

1 500 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 500 000,00 ? 49 ? 18% / 366

36 147,54 р.

1 500 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 500 000,00 ? 42 ? 19% / 366

32 704,92 р.

1 500 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 500 000,00 ? 65 ? 21% / 366

55 942,62 р.

1 500 000,00 р.

01.01.2025

30.01.2025

30

21,00

1 500 000,00 ? 30 ? 21% / 365

25 890,41 р.

Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.

Сумма процентов: 325 335,62 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от 03.11.2023г. за период с 03.11.2023г. по 30.01.2025г. в размере 325 335,62 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору от 03.11.2023г., начисляемых на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Далее, согласно условиям договора от 16.11.2023г. ответчик принял на себя обязательство по возврату в срок до 16.12.2023г. суммы займа в размере 2 500 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 250 000 руб.

В отсутствие соглашения сторон о размере и порядке уплаты процентов за пользование займом за период с 17.12.2023г. до полного возврата суммы основного долга по договору, требование истца о расчете процентов за указанный период, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является законным и обоснованным.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от 16.11.2023г. за период с 17.12.2023г. по 30.01.2025г. в размере 497 020,55 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору от 16.11.2023г., начисляемых на сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Далее, согласно условиям договора от 09.12.2023г. ответчик принял на себя обязательство по возврату в срок до 01.02.2024г. суммы займа в размере 1 000 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 200 000 руб.

В отсутствие соглашения сторон о размере и порядке уплаты процентов за пользование займом за период со 02.02.2024г. до полного возврата суммы основного долга по договору, требование истца о расчете процентов за указанный период, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является законным и обоснованным.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от 09.12.2023г. за период со 02.02. 2024г. по 30.01.2025г. в размере 178 271,20 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору от 09.12.2023г., начисляемых на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа по договорам от 03.11.2023г., 16.11.2023г. и 09.12.2023г. не исполнил надлежащим образом, продолжает пользоваться предоставленными ему денежными средствами.

Поскольку договорами займа сторонами не определен размер процентов за уклонение от возврата суммы займа, у истца имеются правовые основания для исчисления размера подлежащих взысканию с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку последним днем срока для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от 03.11.2023г. является 25.02.2024г., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с 26.02.2024г.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 27.02.2024г. по 30.01.2025г. с последующим их начислением до полного погашения суммы основного долга.

В силу ч.1 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом данных правоположений проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.02.2024г. по 09.06.2025г. выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 500 000,00 р.

27.02.2024

28.07.2024

153

16,00

1 500 000,00 ? 153 ? 16% / 366

100 327,87 р.

1 500 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 500 000,00 ? 49 ? 18% / 366

36 147,54 р.

1 500 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 500 000,00 ? 42 ? 19% / 366

32 704,92 р.

1 500 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 500 000,00 ? 65 ? 21% / 366

55 942,62 р.

1 500 000,00 р.

01.01.2025

09.06.2025

160

21,00

1 500 000,00 ? 160 ? 21% / 365

138 082,19 р.

Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.

Сумма процентов: 363 205,14 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 27.02.2024г. по 09.06.2025г. в размере 363 205,14 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ по договору от 03.11.2023г., начисляемых на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Поскольку последним днем срока для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от 16.11.2023г. является 16.12.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с 17.12.2024г.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 19.12.2023г. по 30.01.2025г. с последующим их начислением до полного погашения суммы основного долга.

С учетом положений ч.1 ст. 395 ГК РФ, ч.1 ст. 196 ГПК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, расчет неустойки за период с 19.12.2023г. по 09.06.2025г. будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 500 000,00 р.

19.12.2023

31.12.2023

13

16,00

2 500 000,00 ? 13 ? 16% / 365

14 246,58 р.

2 500 000,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

2 500 000,00 ? 210 ? 16% / 366

229 508,20 р.

2 500 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

2 500 000,00 ? 49 ? 18% / 366

60 245,90 р.

2 500 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

2 500 000,00 ? 42 ? 19% / 366

54 508,20 р.

2 500 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

2 500 000,00 ? 65 ? 21% / 366

93 237,70 р.

2 500 000,00 р.

01.01.2025

09.06.2025

160

21,00

2 500 000,00 ? 160 ? 21% / 365

230 136,99 р.

Сумма основного долга: 2 500 000,00 р.

Сумма процентов: 681 883,57 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2023г. по 09.06.2025г. в размере 681 883,57 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ по договору от 16.11.2023г., начисляемых на сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Поскольку последним днем срока для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от 09.12.2023г. является 01.02.2024г., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению со 02.02.2024г.

С учетом положений ч.1 ст. 395 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, расчет неустойки за период со 02.02.2024г. по 09.06.2025г. будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 000 000,00 р.

02.02.2024

28.07.2024

178

16,00

1 000 000,00 ? 178 ? 16% / 366

77 814,21 р.

1 000 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 000 000,00 ? 49 ? 18% / 366

24 098,36 р.

1 000 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 000 000,00 ? 42 ? 19% / 366

21 803,28 р.

1 000 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 000 000,00 ? 65 ? 21% / 366

37 295,08 р.

1 000 000,00 р.

01.01.2025

09.06.2025

160

21,00

1 000 000,00 ? 160 ? 21% / 365

92 054,79 р.

Сумма основного долга: 1 000 000,00 р.

Сумма процентов: 253 065,72 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ за период со 02.02.2024г. по 09.06.2025г. в размере 253 065,72 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ по договору от 09.12.2023г., начисляемых на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 75 628 руб., а с ответчика в доход местного бюджета 2 613 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт серии <номер><номер>) к ФИО2 (паспорт серии <номер><номер>) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.11.2023г. в размере 2 188 540,76 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.11.2023г. по 30.01.2025г. в размере 325 335,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 27.02.2024г. по 09.06.2025г. в размере 363 205,14 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору от 03.11.2023г., начисляемые на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ по договору от 03.11.2023г., начисляемые на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.11.2023г. в размере 3 928 904,12 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.12.2023г. по 30.01.2025г. в размере 747 020,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2023г. по 09.06.2025г. в размере 681 883,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору от 16.11.2023г., начисляемые на сумму основного долга в размере 2 500 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ по договору от 16.11.2023г., начисляемые на сумму основного долга в размере 2 500 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09.12.2023г. в размере 1 631 336,92 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период со 02.02. 2024г. по 30.01.2025г. в размере 378 271,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ за период со 02.02.2024г. по 09.06.2025г. в размере 253 065,72 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору от 09.12.2023г., начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ по договору от 09.12.2023г., начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2025г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 75 628 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 613 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18 июня 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Салов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Салов Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ