Решение № 2-5501/2017 2-5501/2017~М-3842/2017 М-3842/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-5501/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства указав, что после смерти наследодателя – ФИО2, она является наследником. При жизни наследодатель заключил договор с ЗАО «Трейдком» № М3-466 от ДД.ММ.ГГГГ и стал участником в строительстве многоэтажного дома, с правом получения в собственность квартиры в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель получил <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается передаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наследодатель не подавал необходимые документы для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. В связи с чем, истица не может предоставить нотариусу документы необходимые для включения указанной квартиры в состав наследства. На основании изложенного, истица просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения <адрес> извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя – ФИО2, она является наследником. При жизни наследодатель заключил договор с ЗАО «Трейдком» № М3-466 от ДД.ММ.ГГГГ и стал участником в строительстве многоэтажного дома, с правом получения в собственность квартиры в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель получил <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается передаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наследодатель не подавал необходимые документы для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. В связи с чем, истица не может предоставить нотариусу документы необходимые для включения указанной квартиры в состав наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, что предусмотрено п.1 статьи 1115 ГК РФ.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание изложенное, требование истицы о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, указанной квартиры, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <адрес> в <адрес>, согласно договора № М3-466 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между умершим ФИО2 и ЗАО «Трейдком».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

Председательствующий Я.Ю. Губин