Решение № 2-617/2020 2-617/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-617/2020

Дело № 2-617/2020

УИД: №___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 15.12.2018 г. ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа №___, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29000 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 754,82 % годовых. 24.09.2015 ООО «Е заем» переименовано в ООО Микрофинансовая организация «Е заем». 02.09.2016 ООО «Е заем» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Е заем». Срок возврата займа установлен до 14.01.2019. Ответчиком на момент активации займа был выбран способ получения денежных средств через платежную систему CONTACT, оператором которой является КИВИ БАНК (АО). То есть перевод денежных средств в адрес ответчика осуществлялся через третье лицо (КИВИ БАНК АО), путем перечисления в адрес последнего суммы в размере 29000 руб. №___ от 15.12.2018. Порядок и сроки внесения платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% об общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день возврата микрозайма. Задолженность по договору займа составляет 89256,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 29000 руб., сумма процентов – 57814,40 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 2442,44 руб. Между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор №___ от 27.06.2019 уступки права (требования). По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №___ судебного района г.Партизанска был выдан судебный приказ. Определением от <Дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» сумму задолженности по договору займа №___ от 15.12.2018 по состоянию на 27.06.2019 в размере 89256,84 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2877,70 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Долговые Инвестиции» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

С учетом изложенного и мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Из анализа приведенных правовых норм, следует, что добросовестность действий сторон договора предполагается.

Как следует из материалов дела, 15.12.2018 года ООО МФК «Е заем» предоставило ФИО1 потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Е заем» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС-сообщения и согласия на обработку персональных данных, а также получения кредита путем перечисления средств через банковскую карту. Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор займа №___ от 15.12.2018 года в соответствии, с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29 000 руб. со сроком его возврата до14.01.2019 включительно.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа №___, срок возврата займа - 15.01.2019 года. Из договора займа также следует, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 659,504 % годовых. В случае не возврата займа в срок с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается начисляется 803 % годовых (2,2 % в день).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, общий размере задолженности к моменту возврата займа составит 44720 руб., из которых 29000 руб. – сумма займа, 15720 руб. – сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа

ООО МФК «Е заем» в полном объеме выполнило обязательства по договору, перечислив заемщику установленную договором сумму займа на банковскую карту, что подтверждается справкой о перечислении суммы займа на счет ФИО1 и не оспаривается ответчиком.

Согласно договору №___ от 27.06.2019 года между ООО МФК «Е заем» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Долговые Инвестиции», в том числе и по договору займа №___ от 15.12.2018 года, заключенному с ФИО1, задолженность по которому составляет 89256 руб. 84 коп.

При этом, как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, гашение задолженности по указанному выше договору ФИО1 с момента перехода прав требований по данному кредитному договору от между ООО МФК «Е заем» к ООО «Долговые Инвестиции» до настоящего времени не производила.

По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка №___ судебного района г.Партизанска был выдан судебный приказ №___ от 27.01.2020 года, который отменен 06.02.2020 года по заявлению ФИО1.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ - действующей на момент заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитный договор, заключенный с ответчиком, не устанавливает запрет на уступку права требования.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному соглашению, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком задолженность по договору потребительского займа в срок не погашена, а также, что при уступке прав требования истцу условия кредитного договора Банка с заемщиком не изменились, положение заемщика при этом не ухудшилось, после уступке прав ООО «Долговые Инвестиции», с учетом перечня передаваемых прав требования, задолженность ответчика не увеличилась, начисление штрафных санкций не производилось, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 2 877 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Долговые Инвестиции» сумму задолженности по договору займа №___ от 15.12.2018 года по состоянию на 27.06.2019 года в размере 89 256 рублей 84 копейки, из них: 29000 рублей – сумма основного долга; 57 814 рублей 40 копеек – сумма начисленных и неуплаченных процентов; сумма задолженности по штрафам/пеням – 2442 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 877 рублей 70 копеек. Всего взыскать 92134 (девяносто две тысячи сто тридцать четыре) рубля 54 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко