Приговор № 1-179/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-179/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Романовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Закиева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лимоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата обезличена> у ФИО1, осведомленного о том, что в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в ред. от <дата обезличена>), <адрес> от <дата обезличена><№>-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» (в ред. от <дата обезличена>) и Постановлением <адрес> от <дата обезличена><№>-П «О порядке и условиях оказания социальной помощи на основании социального контракта», он имеет право на получение социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, как один из членов нуждающейся в поддержке семьи, в которой совместно проживает ребенок до семи лет, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда <адрес>» (далее по тексту ГКУ АО «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда <адрес>»).

Реализуя свой преступный умысел, <дата обезличена> с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 обратился с заявлением в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту – ГКУ АО «ЦСПН <адрес>»), расположенное по адресу: <адрес> «Б» об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, содержащие ложные и недостоверные сведения относительно цели заключения социального контракта в целях осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания сварочных и монтажных работ, а также содержащим ложные сведения о намерениях ФИО1 расходовать денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации, и выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, а также предоставил пакет документов, обосновывающий необходимость получения денежной выплаты.

Вместе с тем, ФИО1 не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий социального контракта, а планировал путем обмана похитить денежные средства в размере 300000 рублей и потратить их по своему усмотрению.

<дата обезличена> межведомственной комиссией из числа сотрудников: ГКУ АО «ЦСПН <адрес>», отдела социально-консультативной помощи и межведомственного взаимодействия, отдела мониторинга и развития малых форм хозяйствования, кооперации и маркетинга, ОГКУ «Центр Занятости населения» <адрес>, организационно-контрольного отдела <адрес>, отдела правового обеспечения министерства образования и науки АО, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, принято решение о признании целесообразным заключения социального контракта с ФИО1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, определен срок оказания социальной помощи – 12 месяцев с единовременной выплатой денежных средств в размере 300 000 рублей, согласована программа социальной адаптации ФИО1

<дата обезличена> между ГКУ АО «ЦСПН <адрес>», в лице ее и.о. директора ФИО5, c одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно п.5 социального контракта от <дата обезличена>, в случае предоставления единовременной денежной выплаты, выплата социальной помощи на основании социального контракта обеспечивается ГКУ АО ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» в течение 10 рабочих дней со дня поступления сведений об ФИО1

<дата обезличена> с расчетного счета <№> ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», открытого в Министерстве финансов <адрес>, на расчетный счет <№>, открытый в Астраханском отделении <№> ПАО «Сбербанк» была перечислена единовременная денежная выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности ФИО1 в размере 300000 рублей. Полученной выплатой ФИО1 распорядился по своему усмотрению, не выполнив условия социального контракта.

ФИО1, с целью сокрытия растрат денежных средств на личные нужды, предназначенные на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности предоставил в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» кассовый чек из магазина <данные изъяты> на сумму 243138 рублей, который содержит заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении товаров за денежные средства по социальному контракту, предназначенные на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого ФИО1 вину в совершении преступления признал, указал, что обратился с заявлением об оказании социальной помощи, а также предоставил бизнес план, обосновав в нем свои предстоящие расходы. Затем прошел одобрение комиссии по рассмотрению плана. После подписания социального контракта, в котором были указаны сроки, права, обязанности и условия, на расчетный счет, открытый в Астраханском отделении ПАО «Сбербанк» <адрес> поступили денежные средства в сумме 300000 рублей. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, через сеть «Интернет» подыскал кассовый чек <данные изъяты> на сумму 243 138 рублей и предоставил его для отчета якобы о трате денежных средств по социальному контракту (т.1 л.д.45-49).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении мошенничества являются его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, а также явка с повинной, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в том, что не по целевому назначению распорядился полученными социальными выплатами при заключении социального контракта на сумму 300000 рублей (т.1 л.д.21-22).

Так, из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования следует, что представляет интересы государственного казенного учреждения <адрес> «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда <адрес>».

С 2022 года ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» стал заключать социальные контракты с гражданами которые желали начать свое дело, в рамках чего хотели получить единовременную адресную выплату. Законодатель в этом направлении имеет ряд критериев, которым должным соответствовать заявитель. Сотрудниками ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» осуществляется проверка заявителя, на предмет подпадания под установленные законодательством критерии. Порядок и условия заключения социального контракта регулируются Федеральным законом от <дата обезличена> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», <адрес> от <дата обезличена><№>-O3 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» и Порядком и условиях оказания социальной помощи на основании социального контракта от <дата обезличена><№>-П.

К своему заявлению, о желании заключить социальный контракт, гражданин должен приложить: бизнес план, копии документов подтверждающих личность, документы на членов семьи и другие документы.

<дата обезличена> в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» обратился ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального государственного контракта на осуществление предпринимательской деятельности. К заявлению приложил бизнес план, справку о доходах, реквизиты счета, светокопии паспорта и свидетельств о рождении детей. Согласно представленного бизнес плана ФИО1 должен был оказывать услуги по сварочным и монтажным работам на территории <адрес>.

После, проверки документов, установлено, что заявитель, попадает под категорию лиц, заключение социального контракта с которыми возможно и доход его не превышает прожиточный минимум. Комиссия по рассмотрению заявления ФИО1 признала целесообразным заключение с ним социального контракта и выделению ему денежных средств в размере 300000 рублей.

<дата обезличена> между ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» в лице и.о директора ФИО5 и ФИО1 был заключен социальный контракт, подписана программа социальной адаптации. Согласно социальному контракту, ФИО1 должен был выполнять определенные условия, в том числе: приобрести основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления деятельности, представить подтверждающие документы; представлять ежемесячно информацию о ходе исполнения социального контракта, о целевом расходовании денежной выплаты, ежемесячно предоставлять отчет, с приложением платежных документов.

При этом ФИО1 предоставил фиктивный кассовый чек, якобы подтверждающий выполнение программы социальной адаптации, потратив полученные денежные средства не по назначению (л.д.32-37).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями обвиняемого ФИО1 и согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде.

В ходе предварительного расследования в качестве свидетеля допрошена сотрудник отдела по назначению мер социальной поддержки ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» Свидетель №1, показания которой аналогичны показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО1 не использовал по назначению денежные средства, которые получил в рамках реализации государственной программы социальной адаптации в соответствии с федеральным законодательством (л.д.53-58).

ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» расположено по адресу: <адрес> «Б», сто следует из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> (л.д.181-183).

В личном деле ФИО1, находящегося в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» содержится:

- заявление ФИО1 от <дата обезличена> об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д.153-164);

- бизнес-план ФИО1 о реализации проекта по оказанию сварочных и монтажных работ (л.д.102-123);

- социальный контракт от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», условиями которого для ФИО1, в том числе являются: приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Учреждение подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений; представлять в Учреждение ежемесячно информацию о ходе исполнения социального контракта, в том числе о целевом расходовании денежной выплаты; расходовать социальную помощь, получаемую на основании социального контракта, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять в Учреждение в произвольной письменной форме отчет с приложением документов, в том числе платежных, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в размере неподтвержденных расходов в случае их нецелевого расходования (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), непозднее 30 календарных дней со дня расторжения социального контракта (л.д.94-99);

- программа социальной адаптации, согласно которой социальный контракт заключен с ФИО1 на год с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д.100-101);

- платежное поручение <№> от <дата обезличена>, согласно которому с расчетного счета <№> ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», открытого в Министерстве финансов <адрес>, на расчетный счет <№>, открытый на ФИО1 в Астраханском отделении <№> ПАО «Сбербанк» ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей (л.д.41-42);

- отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации за август 2024 года с приложением чеков из магазина <данные изъяты> на приобретение материалов на сумму 243138 рублей (л.д.87-88).

Вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 Анализируя данные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми и приходит к следующему.

Так, Федеральным законом от <дата обезличена> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», устанавливаются правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст.1 вышеуказанного Закона под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Целью социального контракта является стимулирование активных действий субъектов по преодолению трудной жизненной ситуации, поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения.

Государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст.<адрес> от <дата обезличена><№>-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» социальная помощь на основании социального контракта оказывается на реализацию: поиск работы; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В соответствии с п. 4 ст.<адрес> от <дата обезличена><№>-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» право на основании социального контракта имеют совершеннолетние граждане: в случае обращения за социальной помощью на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с п. 1 ч.2 настоящей статьи; нуждающийся в поддержке одиноко проживающий гражданин; один из членов нуждающейся в поддержке семьи.

Так, ФИО1, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, имея право на получение социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности как член семьи в которой проживает ребенок до 7 лет, предоставил в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» заявление и документы содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели заключения социального контракта, выполнении условий социального контракта на поддержку предпринимательской деятельности, тем самым обманув сотрудников ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» и получив из бюджета денежные средства в размере 300000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, предоставив в дальнейшем отчет содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о использовании денежных средств, приложив фиктивные кассовые чеки.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются изложенным доказательствам в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, имея право на получение социальной выплаты, установленной законом и нормативными правовыми актами, похитил денежные средства в сумме 300000 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Поскольку ущерб, причиненный ФИО1, превышает 250000 рублей, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» в соответствии с ч.4 примечания к ст.158 УК РФ также нашел свое подтверждение в суде.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения и малолетних детей <дата обезличена> и <дата обезличена> годов рождения, благодарственные письма, участие в благотворительности, положительные характеристики.

Суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к ФИО1 правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: личное дело ФИО1 - вернуть по принадлежности, копию личного дела ФИО1 - хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.304, ст.ст.307-313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению на расчетный счет - получатель денежных средств: УФК по <адрес> (Следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с <***>); банк получателя: Отделение Астрахань; ИНН <***>; КПП 301501001; БИК 011203901; расчетный счет: 40<№>; ОКТМО: 12701000; код доходов: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Личное дело ФИО1 вернуть по принадлежности, копию личного дела ФИО1 - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева