Решение № 2-1926/2018 2-1926/2018 ~ М-962/2018 М-962/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1926/2018

Дело № 2-1926/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Паниной Е.Ю.

при секретаре Гончаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «ФорБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «ФорБанк» (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №S033 (кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 18 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору исполнены. Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не производится. Не возвращен кредит в размере 91 659 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8 242 руб. Договором предусмотрена уплата пени на сумму несвоевременно уплаченных начисленных процентов в размере 36 % годовых. Сумма пени начисленной и неоплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 602 руб.

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 36 %, начисляемых на сумму просроченного в оплате кредита с даты погашения, установленной договором до даты фактического погашения. Задолженность по указанным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 460 руб.

Общий размер задолженности по данному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 138 963 руб.

Также указано, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредитования №S063 (кредитный договор №) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 25 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору исполнены. Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не производится. Не возвращен кредит в размере 44 440 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 235 руб.

Договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по кредиту, его части. Сумма неустойки (штрафа) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 492 руб.

Также договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по процентам за пользование кредитом. Сумма начисленной и неоплаченной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 655 руб.

Общий размер задолженности по данному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 70 822 руб.

Кроме того между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредитования №S001 (кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 146 000 руб. под 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору исполнены. Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не производится. Не возвращен кредит в размере 117 608 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45 381 руб.

Договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по кредиту, его части. Сумма неустойки (штрафа) за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 084 руб.

Также договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по процентам за пользование кредитом. Сумма начисленной и неоплаченной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 382 руб.

Общий размер задолженности по данному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 179 455 руб.

Исполнение обязательств по кредитному договору № обеспечено залогом имущества, по кредитным договорам №№ и 3 – последующим залогом этого же имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждено договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, №S063-1З от ДД.ММ.ГГГГ, № №S001-1З от ДД.ММ.ГГГГ. В залог передан автомобиль Хонда Аккорд, HONDA ACCORD, идентификационный номер №, цвет темно-серый, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, ПТС .....

В связи с изменением залоговой стоимости автомобиля Банком проведена независимая оценка. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составила 450 000 руб. За проведение оценки произведена оплата в размере 1 250 руб.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 389 240 руб., в том числе по кредитному договору №S033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 963 руб., с разбивкой по видам платежей, указанным в иске, по кредитному договору №S063 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 822 руб., с разбивкой по видам платежей, указанным в иске, по кредитному договору №S001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 455 руб., с разбивкой по видам платежей, указанным в иске, обратить взыскание на имущество автомобиль Хонда Аккорд, HONDA ACCORD, идентификационный номер №, цвет темно-серый, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, ПТС ...., принадлежащий ФИО1, начальную продажную стоимость установить в размере 450 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации. Согласно пояснения родственников по номеру телефона ответчика, он находится в реабилитационном центре, извещен по месту нахождения центра. Центром каких-либо документов о статусе организации, основаниях нахождения истца не представлено.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Судом предприняты меры по извещению ответчика по месту регистрации по месту жительства, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения. Также предприняты меры к извещению по фактическому месту нахождения в реабилитационном центре, а также по известным суду номерам телефонов.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, поскольку приняты исчерпывающие меры по его извещению.

Реабилитационный центр не относится к стационарным лечебным учреждениям, нахождение в котором в силу положений ст. 216 ГПК РФ, является основанием для приостановления производства по делу. В связи с чем неявка ответчика не вызвана уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом приняты исчерпывающие меры по его извещению.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №S033 (кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 18 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору исполнены. Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не производится. Не возвращен кредит в размере 91 659 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8 242 руб.

Пунктом 3.6 договора предусмотрена уплата пени на сумму несвоевременно уплаченных начисленных процентов в размере 36 % годовых. Сумма пени начисленной и неоплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 602 руб.

Пунктом 3.1 (подпункт б) кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 36 %, начисляемых на сумму просроченного в оплате кредита с даты погашения, установленной договором до даты фактического погашения. Задолженность по указанным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 460 руб.

Общий размер задолженности по данному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 138 963 руб.

Также между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредитования №S063 (кредитный договор №) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 25 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору исполнены. Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не производится. Не возвращен кредит в размере 44 440 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 235 руб.

Договором (п. 12 Индивидуальных условий) предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по кредиту, его части. Сумма неустойки (штрафа) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 492 руб.

Также договором (п. 12 Индивидуальных условий) предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по процентам за пользование кредитом. Сумма начисленной и неоплаченной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 655 руб.

Общий размер задолженности по данному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 70 822 руб.

Кроме того между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредитования №S001 (кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 146 000 руб. под 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору исполнены. Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не производится. Не возвращен кредит в размере 117 608 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45 381 руб.

Договором (п. 12 Индивидуальных условий) предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по кредиту, его части. Сумма неустойки (штрафа) за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 084 руб.

Также договором (п. 12 Индивидуальных условий) предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по процентам за пользование кредитом. Сумма начисленной и неоплаченной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 382 руб.

Общий размер задолженности по данному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 179 455 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет.

Имеющиеся нарушения условий кредитных договоров суд признает существенными, достаточными для взыскания задолженности.

Согласно представленного Банком расчета задолженности сумма долга заемщика по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №S033 (кредитный договор №) составляет 138 963 руб., в том числе основной долг – 91 659 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 242 руб., пени на сумму несвоевременно оплаченных процентов в размере 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 602 руб., проценты за пользование кредитом и пени в размере 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 460 руб.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование кредитом за период просрочки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически содержат в себе как непосредственно проценты за пользование займом, так и проценты в качестве меры ответственности за период нарушения срока возврата займа.

Однако, поскольку истцом не предъявлено отдельно требование о взыскание меры ответственности за указанный период за нарушение срока возврата займа, предъявление требования о взыскании указанных процентов, предусмотренных договором в размере 36 %, фактически является требованием о взыскании процентов за пользование займом и процентов в качестве меры ответственности за указанный период в качестве меры ответственности за нарушение срока возврата займа.

В связи с чем, суд полагает необходимым требование истца в указанной части удовлетворить.

Согласно представленного Банком расчета задолженности сумма долга заемщика по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №S063 составляет 70 822 руб., в том числе основной долг - 44 440 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 235 руб., пени на сумму основного долга в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 492 руб., пени на сумму процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 655 руб.

Так же сумма долга заемщика по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №S001 составляет 179 455 руб., в том числе основной долг – основной долг в размере 117 608 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 381 руб., пени на сумму основного долга в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 084 руб., пени на сумму процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 382 руб.

Расчет, представленный истцом по указанным кредитным договорам, судом проверен и признан верным, подтвержден выписками по лицевому счету. Ответчиком правильность осуществления расчета по каким-либо основаниям не оспорена.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Оснований для вывода о несоразмерности применяемых мер ответственности за нарушение условий договора, в том числе в виде повышенных процентов за нарушение сроков возврата сумм кредитов, пени за просрочку оплаты процентов, исходя из длительности нарушений, размеров установленных санкций договорами, суд не усматривает.

Неустойка по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №S063 и от ДД.ММ.ГГГГ №S001 соответствует размеру, предусмотренному п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Исполнение обязательств по кредитному договору № обеспечено залогом имущества, по кредитным договорам №№ и 3 – последующим залогом этого же имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждено договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, №S063-1З от ДД.ММ.ГГГГ, № №S001-1З от ДД.ММ.ГГГГ. В залог передан автомобиль Хонда Аккорд, HONDA ACCORD, идентификационный номер №, цвет темно-серый, 2007 года выпуска, регистрационный знак К343№, двигатель №, кузов №, ПТС .....

Согласно условиям договоров о залоге в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам №S033 от ДД.ММ.ГГГГ, №S063 от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №S001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО1, в залог передано транспортное средство: автомобиль Хонда Аккорд, HONDA ACCORD, идентификационный номер №, цвет темно-серый, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, ПТС ...., с установлением залоговой стоимости в размере 360 000 руб.

Принадлежность автомобиля ответчику на дату рассмотрения спора подтверждена информацией ГИБДД.

Стоимость предмета залога определена в соответствии с отчетом об оценки автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением залоговой стоимости определена стоимость автомобиля в размере 450 000 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие задолженности по кредитным договорам, в обеспечение которых передан в залог автомобиль, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу приведенных положений стоимость заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке подлежит определению судом с учетом представленных доказательств, положений договора. В связи с чем начальная продажная цена устанавливается в соответствии со стоимостью, определенной отчетом об оценке, а именно 450 000 руб. Способ реализации заложенного имущества подлежит определению путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Несение расходов в сумме 1 250 руб. АО КБ «ФорБанк» подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, учитывая заявленные требования, категорию дела, представление отчета в качестве доказательства при предъявлении иска с требованием об установлении начальной продажной цены, суд полагает, что расходы по оплате отчета по оценке подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из цены иска в размере 13 092,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «ФорБанк» задолженность по кредитному договору №S033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 963 руб., в том числе основной долг в размере 91 659 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 242 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 602 руб., проценты за пользование кредитом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 460 руб.; по кредитному договору №S063 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 822 руб., в том числе основной долга в размере 44 440 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 235 руб., пени на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 492 руб., пени на сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 655 руб.; по кредитному договору №S001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 455 руб., в том числе основной долг в размере 117 608 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 381 руб., пени на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 084 руб., пени на сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 382 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 092 рубля 40 копеек, расходы по оплате оценки в размере 1 250 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хонда Аккорд, идентификационный номер №, цвет темно-серый, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, ПТС ...., принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 450 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Панина Е.Ю.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь ФИО3