Постановление № 5-279/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-279/2021 УИД 42RS0032-01-2021-000473-88 (О назначении административного наказания) г. Прокопьевск 02 марта 2021 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения<...>: <...>, <...>, <...>, 28.01.2021 года в 11 часов 00 минут в помещении Торгового цента «Валентина», расположенном по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель ФИО2 при оказании услуг допустила нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов в период угрозы распространения <...> «Covid-19», а именно: продавец находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (перчаток), обработка холодильного оборудования витрин торгового оборудования осуществляется «Белизной», уборочный инвентарь не промаркирован, из моющих и дезинфицирующих средств предоставлены:«Белизна» и «FAIRY», чем нарушила требования ст. ст. 8, 11, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.14, 1.17, 1.18, 4, 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 15 от 22.05.2021 года «Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции Covid-19 в Кемеровской области – Кузбассе», п. 4.4. Санитарных Правил 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции Covid-19». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что с нарушением согласна, устранила допущенные нарушения 10.02.2021 года. Должностное лицо – ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе фио в судебное заседание явилась, пояснила, что правонарушение было выявлено 28.01.2021 года, на момент составления протокола об административном правонарушении индивидуальным предпринимателем нарушения устранены. Суд, выслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностное лицо фио исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения <...>, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет назначение административного наказания на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Перечень <...>, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации, исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень <...>, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень <...>, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых <...> и перечня <...>, представляющих опасность для окружающих». Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 65). Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных <...> и массовых неинфекционных <...> (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона. В силу ст. 11 вышеуказанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииили угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции «Covid-19». Согласно п. 1 данного Распоряжения с 16 марта 2020 года на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность». В соответствии с п.п. 10.8., 10.9., 10.11. данного Распоряжения работодателям, осуществляющим деятельность на территории Кемеровской области – Кузбасса рекомендовано организовать ежедневный медицинский осмотр и измерение температуры тела работников, при выявлении у работников признаков острых респираторных вирусных инфекций обеспечить их сопровождение в медицинские учреждения; предусмотреть в специальном журнале ежедневное ведение списков сотрудников, прошедших медицинский осмотр, с указанием результата осмотра; обеспечить дезинфекцию служебных помещений, прилегающей территории, мест временного проживания работников. Согласно п.п. 11.1. вышеуказанного Распоряжения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в местах массового скопления людей и деятельность по перевозке пассажиров всеми видами транспорта, обеспечить: ежедневное проведение мероприятий по дезинфекции, в том числе проводить текущую дезинфекцию химическими дезинфицирующими средствами, разрешенными к применению при вирусных инфекциях, гигиеническую обработку рук, обеззараживание и очистку воздуха с применением технологий, прошедших оценку соответствия и разрешенных к применению, в том числе ультрафиолетовое облучение и проветривание помещений; контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортных средств (автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которой является розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах. Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет свою деятельность в помещении, расположенном по адресу: <...>. Установлено, что 28.01.2021 года в 11 часов 00 минут в помещении Торгового цента «Валентина», расположенном по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель ФИО2 при оказании услуг допустила нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов в период угрозы распространения <...> «Covid-19», а именно: продавец находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (перчаток), обработка холодильного оборудования витрин торгового оборудования осуществляется «Белизной», уборочный инвентарь не промаркирован, из моющих и дезинфицирующих средств предоставлены:«Белизна» и «FAIRY», чем нарушила требования ст. ст. 8, 11, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.14, 1.17, 1.18, 4, 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 15 от 22.05.2021 года «Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции Covid-19 в Кемеровской области – Кузбассе», п. 4.4. Санитарных Правил 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции Covid-19». Виновность индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 52 от 10.02.2021 года (л.д. 2-3), письменными объяснениями ФИО2 от 10.02.2021 (л.д. 25), протоколом осмотра помещений от 28.01.2021 года (л.д. 4-5), фотоматериалами (л.д. 6-13), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 17-23). Доказательства по делу собраны должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона; процессуальных нарушений при их составлении не допущено; сведения, необходимые для правильного разрешения дела изложены правильно и соответствуют фактическим обстоятельствам события административного правонарушения, поскольку согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и допустимости правилам ст. 26.2 КРФ об АП. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину ФИО2 установленной. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности судом не установлено, поскольку её действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.Оснований для замены административного штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КРФ об АП по данному делу не имеется, поскольку в результате нарушения требований санитарного законодательства существует возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей. При рассмотрении административного дела установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 своевременно не приняла всех зависящих от нее мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Доказательства, подтверждающие невозможность соблюдения индивидуальным предпринимателем требований закона, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. Судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения <...>, представляющего опасность для окружающих. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КРФ об АП судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, устранение установленных нарушений в кратчайшие сроки. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФ об АП, суд не установил. Учитывая, что нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем ФИО2, выразившееся в нарушении требований федерального закона, которые могут создать угрозу распространения новой коронавирусной инфекции «Covid-19», а также в целях предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) торговой точки «ИП ФИО2», расположенной по адресу: <...> в помещении Торгового центра «Валентина», сроком на 1 (одни) сутки, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать индивидуального предпринимателя ЧекрыжовуНаталью Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ <...>: <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановлениядеятельности (эксплуатации) торговой точки «ИП ФИО2», расположенной по адресу: <...> в помещении Торгового центра «Валентина», сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного приостановления деятельности надлежит исчислять с момента фактического приостановления деятельноститорговой точки «ИП ФИО2», расположенной по адресу: <...>. Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО2, что судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства индивидуального предпринимателя досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КРФ об АП постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд. Судья подпись ФИО1 Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-279/2021 (УИД 42RS0032-01-2021-000473-88) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Светлана Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021 |