Определение № 2А-1386/2016 2А-1386/2017 2А-1386/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-1386/2016

Дело № 2а-1386/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Пролетарскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Пролетарскому районному отделу службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО с требованием признать действия судебного пристава - исполнителя по осуществлению расчета задолженности за период с 01.07.2016г. по 04.10.2016г. незаконным и не обоснованным; отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 04.10.2016г.; обязать судебного пристава-исполнителя произвести надлежащий расчет за период с 01.07.2016г. по 04.10.2016г. и вынести постановление о расчете задолженности за указанный период.

В обоснование указанных требований административный истец ссылается на то, что 07.01.2017г. она была ознакомлена с материалами исполнительного производства № от 08.07.2013г., возбужденного в отношении должника ФИО2, из которых узнала, что 04.10.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого имеется непогашенная задолженность в сумме 12 069 руб. 08 коп. за период с 01.04.2016г. по 04.10.2016г.

Данный расчет частично был произведен на основании предоставленной должником справки формы 2-НДФЛ о доходе за период с апреля 2016 по июнь 2016 включительно, выданной ООО "ПСФ "Небосвод», по поводу подлинности которой имеются сомнения. За спорный период информация о месте работы либо отсутствии такового отсутствует.

В связи с этим административный истец считает, что расчет алиментов за оспариваемый период должен быть произведен в соответствии со ст.113 СК РФ, исходя из средней заработной платы в РФ, которая по данным Росстата на момент взыскания составляет 35 404 руб., а именно в размере ? от неё, что равно 8 851 руб. 25 коп. То есть за период с 01.07.2016г. по 04.10.2016г. сумма задолженности должна составлять 27 695 руб. 85 коп.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что в настоящий момент постановлениями судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2017г. и 07.03.2017г. был произведен правильный расчет задолженности, с которым она согласна, её требования фактически удовлетворены. Копии указанных постановлений она получила после предъявления административного иска.

В судебном заседании представитель Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону судебный пристав-исполнитель ФИО3, действующая на основании доверенности, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО3 от 28.02.2017г., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 08.07.2013г. в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от 02.05.2012г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Орловского района РО, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 10.03.2011г.р. в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО1, определен размер задолженности за период с 01.04.2016г. по 04.10.2016г. по состоянию на 05.10.2016г. в размере 45 873,33 руб.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО3 от 07.03.2017г. определена должнику ФИО2 общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 07.02.2017г. в размере 56 448 руб. 92 коп., исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания согласно п.4 ст.113 СК РФ и заработной платы должника в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» в период с 11.10.2016г. по 30.11.2016г., с учетом задолженности по алиментам на 04.10.2016г. и частичной оплаты по квитанциям.

Таким образом, поскольку ранее выявленные нарушения были добровольно устранены административным ответчиком, в связи с чем истец отказывается от своих требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы сторон, а также других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу были разъяснены судом, о чем имеется подпись ФИО1 в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административного иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Пролетарскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО2, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 04.10.2016г., признании действий судебного пристава- исполнителя по осуществлению расчета задолженности за период с 01.07.2016г. по 04.10.2016г. незаконными, обязать произвести расчет задолженности за указанный период.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: