Решение № 2А-3028/2025 2А-3028/2025~М-2310/2025 М-2310/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-3028/2025




50RS0005-01-2025-003695-59

Дело №2а-3028/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, заявив требования о взыскании задолженности на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неуплат налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в общем размере <данные изъяты> рублей.

. В обоснование заявленного требования ссылается на выявленную недоимку; судебный приказ отменен; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании с иском не согласилась, указывания на отсутствия обязанности по уплате НДФЛ, поскольку земельный участок подарен ей близким родственником – бубушкой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковое заявления ИФНС по г.Дмитрову Московской области к ФИО5 о взыскании задолженности, оставлено без рассмотрения в части административных исковых требований о взыскании пени, истцу разъяснено право на обращение в суд с административным иском в общем порядке в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что в ходе проведенной налоговым органом камеральной проверки было выявлено, что налогоплательщиком ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году получен в дар объект невидимости – земельный участок с кадастровым номером №, налоговая декларация на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год не представлена в установленный законом срок. При этом срок предоставления налоговой декларации согласно пункту 1 ст.229 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Налог на доходы физических лиц не оплачен.

Налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

По результатам камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к ответственности за совершение налогового правонарушения и в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации назначен штраф за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неуплат налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Расчеты судом проверены, являются верными, судом принимаются.

Вместе с тем, согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 207, пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, для которых объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с абзацем первым пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Абзацем вторым пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Таким образом, доходы, полученные от физических лиц в порядке дарения, в том числе в денежной форме, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц на основании пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в случае дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, требуется соблюдение условия, предусмотренного абзацем вторым пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (даритель) и ФИО4 (одоряемая) заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым к ФИО4 в собственность приобретен данный земельный участок.

Материалами дела подтверждается, что даритель ФИО3 является бабушкой одаряемой ФИО4 (л.<...>).

Оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 14 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что даритель является бабушкой одаряемой, т.е. даритель и одаряемый являются близкими родственниками, в связи с чем доход, полученный в дар одаряемым, освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц.

В силу действия пункта 1 статьи 229 и подпункта 7 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется физическими лицами, получавших от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Таким образом, налогоплательщик вправе не подавать налоговую декларацию при получении доходов, полученных в порядке дарения от членов семьи и (или) близких родственников в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, если иных доходов, подлежащих декларированию, не имеется (Письмо ФНС России от 05.06.2012 N ЕД-3-3/1975@).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неуплат налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО5 о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову МО (подробнее)

Иные лица:

УФНС по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Ланцова Анна Владимировна (судья) (подробнее)