Решение № 2-5608/2020 2-5608/2020~М-4467/2020 М-4467/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-5608/2020

№

Дело № 2-5608/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

09 сентября 2020 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 214264 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5342 рублей 65 копеек.

В обоснование иска указано, что 19 мая 2016 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 230440 рублей, в том числе 175000 рублей - сумма к выдаче, 55440 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>.

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у истца. Поскольку истцом договорные обязательства исполнены, а ответчиком обязательства по уплате кредита не исполняются надлежаще, 17 июля 2018 года истец выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 и части 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В части 1 статьи 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно частям 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно материалам дела, 19 мая 2016 года между ООО «ХКФ Банк» (Кредитором) и ФИО (Заемщиком) заключен кредитный договор №, на сумму 230440 рублей, на 49 календарных месяца, <данные изъяты>.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – ежемесячно, равными платежами в размере 8345 рублей 64 копеек, последний платеж в размере 8298 рублей 26 копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с условиями договора Банком были перечислены денежные средства ответчику в сумме кредита.

Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства ФИО надлежащим образом не исполняет.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 01 сентября 2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 214264 рублей 60 копеек, из которых:

- основной долг в сумме 157036 рублей 58 копеек;

- проценты за пользование кредитом в сумме 12235 рублей 97 копеек;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 43330 рублей 61 копейки;

- штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1425 рублей 44 копеек;

- сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

Расчет проверен судом, признан верным.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5342 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 214264 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5342 рублей 65 копеек. Всего 219607 рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.