Решение № 2-6098/2023 2-895/2024 2-895/2024(2-6098/2023;)~М-3900/2023 М-3900/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-6098/2023

Дело №...

УИД 54RS0№...-78

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Никитенко И.В.

при секретаре Колистратовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 575,45 рублей на сумму 735 479,94 рублей по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 106,17 рублей на сумму 70 069,50 рублей, взысканную по определению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана компенсация доли в общем имуществе в размере 658940,40 рублей, ? денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 – 29 732,55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 22 080 рублей, расходы на подготовку заключения специалистов в размере 17 631,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7095,98 рублей, а всего 735 479,94 рублей. Истцом получен исполнительный лист. Ответчик добровольно возмещать взысканные расходы не намерен. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 575,45 рублей.

Кроме того, определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 70 069,50 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 106,17 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседанииисковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещеннадлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и взыскано с ФИО2 в ее пользу 658 940,40 рублей - компенсация доли в общем имуществе, 29 732,55 рублей –1/2 денежных средств, находящихся на счетах на имя ФИО2, 25 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 5759,05 рублей - расходы на уплату государственной пошлины, 28 310,02 рублей - расходы на подготовку заключения специалистов и оплату судебной экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в части раздела жилого дома и земельного участка, взысканию судебных расходов было изменено: взыскано с ФИО2 - 22 080 рублей - на оплату услуг представителя, 7 095,98 рублей- на оплату государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в мою пользу 17 631,99 рублей - расходы на подготовку заключения специалистов.

Итого сумма судебных расходов в соответствии с решениями судебных инстанций составляет 735 479,94 рублей.

ФИО1 получен исполнительный лист, задолженность в настоящее время ответчиком не погашена.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 70 069,50 рублей, которые также ответчиком не выплачены в добровольном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствиенеисполнения решениясуда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплатепроцентына сумму этих средств,посколькунеисполнениеобязательства, предусмотренногосудебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренногосудебным решением.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 479,94 рублей по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ составляют 129 575,45 рублей.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 069,50 рублей, взысканную по определению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ составляют 129 575,45 рублей.

Представленный истцом расчет проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку судебные решения о взыскании денежных средств с ответчика не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-227 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №...) в пользу ФИО1 (паспорт №... №...) сумму процентов в размере 129 575,45 рублейза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 479,94 рублей по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №...) в пользу ФИО1 (паспорт №... №...) сумму процентов в размере 9 106,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 069,50 рублей, взысканную по определению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Никитенко