Постановление № 5-52/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017




Дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

22 марта 2017г. г. Сельцо

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течении года по Главе 20 КоАП РФ,-

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На замечания сотрудников полиции отреагировал.

В этот же день в 15 часов 30 минут полицейским МО МВД России «Брянский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по факту совершения им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал, и подтвердил указанные выше обстоятельства.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На замечания сотрудников полиции отреагировал.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, а так же объяснениями ФИО1, в которых он признает вину. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершения им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает то, что он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Н.Д. Прудникова



Суд:

Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-52/2017