Решение № 2-2063/2019 2-365/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-2063/2019

Дело №2-365/2020

(№24RS0041-01-2019-005428-05)


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 924 653 рубля 61 копейка, в том числе: 855 009 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу, 49 250 рублей 33 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 18 641 рубль 31 копейка – проценты на просроченный основной долг, 1 752 рубля 60 копеек – штрафные проценты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 1 000 000 рублей под 13,9% годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 924 653 рубля 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили суду письменное заявление.

Ответчик ФИО1 с. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1 000 000 рублей под 13,9% годовых на срок по <дата> включительно.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 12 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 23 217 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы, начисленных и уплаченных процентов следует, что ФИО1 допустила нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчицы перед банком образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 924 653 рубля 61 копейка, из которых: 855 009 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу, 49 250 рублей 33 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 18 641 рубль 31 копейка – проценты на просроченный основной долг, 1 752 рубля 60 копеек – штрафные проценты.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от <дата> №, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 924 653 рубля 61 копейка.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица ФИО1 в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением от <дата> № в размере 12 446 рублей 54 копейки, так же подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 924 653 рубля 61 копейка, возврат государственной пошлины в размере 12 446 рублей 54 копейки, а всего 937 100 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 924 653 рубля 61 копейка, возврат государственной пошлины в размере 12 446 рублей 54 копейки, а всего 937 100 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.О. Сокольникова