Постановление № 1-116/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-116/2025

дело № 1-116/25

15RSO001-01-2025-000478-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес>, РСО-Алания 24 марта 2025 года

Судья Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Марков А.П.,

при помощнике судьи Панковой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Санакоева З.С.,

обвиняемой - ФИО1 и её защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Симоновой В.В.,

следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела и ходатайство следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 104.4 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки в <адрес> СОАССР; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>; имеющей среднее образование; состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка; официально не трудоустроенной,имеющей иной доход в размере 30 000 рублей в месяц; не военнообязанной; не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 ФИО10 обвиняется в том, что, в период с мая 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлено, находясь в зале домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, № по месту своего временного жительства, в котором она проживала с согласия собственника вышеуказанного домовладения, Потерпевший №1, обратила внимание на сейф с кодовый

замком, расположенный в левом углу мебельного гарнитура, в котором Потерпевший №1 хранил принадлежащие ему денежные средства в размере 100 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая, в количестве 20 штук.

У ФИО1 из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств в размере 80 000 рублей, находящихся внутри указанного сейфа, который является иным хранилищем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи уверенной, что действует тайно, и её действия останутся незамеченными, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая их наступления, подошла к мебельному гарнитуру, в левом углу которого находился сейф и неустановленным следствием способом, без повреждения замка получила доступ к содержимому сейфа, внутри которого обнаружила книжку от плиты, внутри которой хранились денежные средства в размере 100 000 рублей, откуда ФИО1 тайно похитила денежные средства в размере 40 000 рублей, купюрами достоинством в 5 000 рублей каждая в количестве 8 штук.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, находясь в зале домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, подошла к мебельному гарнитуру, в левом углу которого находился сейф, с принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами внутри в размере 60 000 рублей, после чего убедившись, что ее действия останутся незамеченными для посторонних лиц, неустановленным следствием способом, без повреждения замка получила доступ к содержимому сейфа, откуда тайно похитила денежные средства в размере 40 000 рублей, купюрами достоинством в 5 000 рублей каждая в количестве 8 штук, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Следователем установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно материалам уголовного дела чистосердечно раскаялась, её вина подтверждается рядом собранных доказательств, в связи с чем, следователь счел возможным возбудить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 1044 УК РФ.

В ходе судебного заседания следователь следственного отдела ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5 свое ходатайство поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить его по изложенным основаниям, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ей судебный штраф. Кроме того пояснил, что ФИО1 возместила причиненный потерпевшему моральный и материальный вред, оказала благотворительную помощь детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей-воспитанникам ГКУ СО РСО-Алания «ЦССВ <адрес> «Амонд» (детский дом) на сумму 7000 рублей.

Обвиняемая ФИО1, которой были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, не возражала против этого, и просила суд прекратить в отношении неё уголовное дело по указанным основаниям. При этом пояснила, что официально не работает, однако имеет иной ежемесячный доход в размере 30 (тридцать) тысяч рублей, в связи с чем, она способна оплатить судебный штраф.

При этом ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у неё права на реабилитацию, предусмотренную ст.133 УПК РФ.

Защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат Симонова В.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении ее подзащитной уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, и назначить ей судебный штраф, указав, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместила причиненный потерпевшему моральный и материальный вред, занимается благотворительностью.

Государственный обвинитель Санакоев З.С. в судебном заседании не возразил против удовлетворения ходатайства следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя ФИО5 и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, так как она возместила ему моральный и материальный вред, он её простил.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, считает ходатайство следственного органа обоснованным, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в соответствии со ст. 251 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 4462 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 251 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 1044 УК РФ.

В соответствии со ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, извинилась перед потерпевшим, возместила причиненный её действиями моральный и материальный вред, вернув потерпевшему 80 (восемьдесят) тысяч рублей, оказала благотворительную помощь детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей - воспитанникам ГКУ СО РСО-Алания «ЦССВ г. Моздок «Амонд» (детский дом) на сумму 7000 (семь тысяч) рублей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

При этом суд принимает во внимание, что данные преступные действия подсудимой не сопровождались применением насилия в отношении кого-либо, равно как и не повлекли тяжких последствий.

При этом подсудимая оказала благотворительную помощь ГКУ ЦССВ «АМОНД» (Детский дом г. Моздока), на общую сумму 7 тысяч рублей.

Таким образом, суд признает действия ФИО1 направленные на заглаживание причиненного преступлениями вреда, соразмерными тяжести и последствиям совершенного ей преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая мнение сторон в судебном заседании относительно заявленного ходатайства, в том числе то, что она иным образом загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1045 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Назначаемый ФИО1 судебный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Контроль за исполнением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО1 судебного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет 03№; БИК УФК по РСО-Алания 019033100; ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России <адрес>; ОКТМО <адрес> - 90701000; КБК 188 116 03121 01 0000 140 (через бюджет); УИН 188 5 15 24 01 009 0004661.

ФИО1 по настоящему делу не задерживалась, под стражей и домашним арестом не содержалась.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, следует отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- металлический сейф, прямоугольной формы, серого цвета, размерами 25,5 на 25,5 на 20 см, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, следует вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- книжку от плиты, выполненную в обложке сине-голубого цвета состоящую из 31 листа, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, следует вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- оптический CD+RW диск, предоставленный к постановлению 3929 н/с, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

В соответствие с ч.2 ст. 133 УПК РФ, ФИО1 не имеет право на реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 251 и 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 1044 УК РФ в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 1044 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Назначенный ФИО1 судебный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма назначаемого ФИО1 судебного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет 03№; БИК УФК по РСО-Алания 019033100; ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России <адрес>; ОКТМО <адрес> - 90701000; КБК 188 116 03121 01 0000 140 (через бюджет); УИН 188 5 15 24 01 009 0004661.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Контроль за исполнением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- металлический сейф, прямоугольной формы, серого цвета, размерами 25,5 на 25,5 на 20 см, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, - вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- книжку от плиты, выполненную в обложке сине-голубого цвета состоящую из 31 листа, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, - вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- оптический CD+RW диск, предоставленный к постановлению 3929 н/с, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание ей юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.П. Марков