Решение № 2-4373/2017 2-4373/2017~М-3692/2017 М-3692/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4373/2017

Дело № 2-4373/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

17 мая 2017 года гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере .... Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ОАО «...» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований № ... по которому право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору № ... от ** ** ** перешло к ФИО1

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, судом предприняты меры к его надлежащему извещению. Судебная повестка возвращена в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ** ** ** между ОАО «...» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ... по которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме .... под ... процента годовых на срок ** ** ** месяцев.

Согласно договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, имеется задолженность в размере ...

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.

** ** ** между ОАО «...» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований № ..., по которому право требования задолженности в размере ... рублей по кредитному договору № ... от ** ** ** перешло к ФИО1

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно суммы задолженности, способных повлиять на решение суда, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств по договору не представлено.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева