Решение № 2-5307/2017 2-5307/2017 ~ М-6809/2017 М-6809/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5307/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № именем Российской Федерации город Сочи ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: судьи Круглова Н.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., с участием помощника прокурора Центрального районного суда г.С. ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незаконными действий по привлечению денежных средств граждан, запрете осуществлять деятельность, ограничении доступа к информации, Прокурор Центрального района города Сочи в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г.С. с заявлением о признании незаконными действий по привлечению денежных средств граждан, запрете осуществлять деятельность, ограничении доступа к информации, в котором просил признать незаконными действия ФИО2 по привлечению денежных средств граждан для возникновения у них права собственности на жилые помещения в ЖК «Лион-2», а также действия по размещению в общедоступных для граждан источниках, в том числе средствах массовой информации сведений о продаже в указанном жилом комплексе помещений; запретить ФИО2, любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям привлекать денежные средства граждан для возникновения у них права собственности на жилые помещения в ЖК «Лион-2», расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> г.С., а также размещать в общедоступных для граждан источниках, в том числе средствах массовой информации сведения о продаже в таком жилом комплексе помещений; признать интернет-сайты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Центрального района г.С. проведена проверка обращения ФИО4 по вопросу соблюдения земельного и градостроительного законодательства. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером № на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездкой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № управлением муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведена внеплановая проверка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок № площадью 500,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город С., Центральный район, СЖНТ «Прохлада», <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 Вид разрешенного использования – для садоводства. На момент проверки в пределах участка выполнены строительно-монтажные работы по обустройству свайного поля (ориентировочно 19 железобетонных свай - площадью по внешнему контуру - 173 кв. м). Также на участке расположено устройство удерживающего сооружения (подпорная стена) протяженностью 10,70 погонных метров. Прокурор указал, что данный объект возводится в нарушение п.1 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в отсутствие соответствующего проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, а также градостроительного регламента. Проект организации и застройки территории и (или) проект межевания территории садоводческого товарищества СЖНТ «Прохлада» не представлен. Также обустройство свайного поля выполняется с несоблюдением параметров, установленных для территории «Ж-4» в таблице 11, в нарушении п. 12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт С., утвержденных решением Городского С. С. ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: минимальный отступ от границ - менее 3 метров. Администрацией города Сочи направлено исковое заявление в суд к ФИО2 о сносе самовольного объекта (гражданское дело №). Решением Центрального районного суда г.С. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска администрации города Сочи к ФИО5 о сносе самовольно расположенных объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в СНЖТ «Прохлада» в Центральном районе города Сочи. По сведениям Управления муниципального земельного контроля администрации г.С. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Сочи направлена апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда. До настоящего времени решение по делу не принято. В ходе мониторинга сети интернет установлено, что на следующих интернет сайтах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> размещены сведения о реализации помещений в указанном в жилом комплексе «Лион-2». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Размещение указанной информации на сайте в свободном доступе способствует совершению преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно приготовлению к совершению мошенничества. Согласно п.п.1 и 6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу п.2 ч.5 ст.15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 вышеуказанного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к страницам сайтов с URL - адресом <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в сети Интернет, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В этой связи к рассмотрению настоящего заявления необходимо привлечь Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор), как федеральный орган исполнительной власти, которым, в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Роскомнадзоре, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется создание, формирование и ведение указанного Единого реестра. Более того, в силу установленных ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № №-ФЗ) привлечение денежных средств граждан, связанное "с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только на основании договора участия в долевом строительстве; путем выпуска облигаций особого вида; жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами. При этом согласно пунктам 2.1 и 3 статьи 1 Федерального закона №- ФЗ запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Кроме того, на основании п. 1 ст. 2, частей 1, 2 ст. 3 Федерального закона №№-ФЗ правом на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, обладают только юридические лица, имеющее в собственности или на праве аренды (субаренды) земельный участок, после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации. Согласно ч.7 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной Федеральным законом. Однако на вышеуказанных сайтах в сети «Интернет» не имеется информации о правовой возможности строительства жилого комплекса, информация о месте и способах получения проектной декларации отсутствует. Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Согласно ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Таким образом, размещение на Интернет-сайтах сведений о продаже помещений в строении, возводимом с нарушением требований градостроительного законодательства, свидетельствует о неправомерной деятельности застройщика, направленной на привлечение денежных средств граждан в целях продолжения незаконного строительства многоквартирного жилого комплекса, обладающего признаками самовольной постройки. Более того, ответчик в соответствии с требованиями Федерального закона № №-ФЗ не имеет права привлекать денежные средства граждан для строительства вышеуказанного многоквартирного дома. Тем не менее, размещенная реклама подразумевает именно вовлечение инвестиций граждан в строительство жилого комплекса, а действия ответчиков вводят в заблуждение граждан, являющихся добросовестными приобретателями. В результате данной противоправной деятельности создается реальная угроза причинения значительного ущерба лицам, передавшим данным недобросовестным застройщикам денежные средства в целях дальнейшего приобретения жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием па правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Таким образом, в целях предупреждения нарушения прав граждан, добросовестных приобретателей жилых помещений, и требований градостроительного законодательства, необходимо запретить ФИО2 и иным физическим и юридическим лицам привлекать в рамках строительства ЖК «Лион-2» на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> г.С., денежные средства граждан, вне зависимости от вида совершаемой сделки. В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.С. ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявление прокурора не признала, просила отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что строительство объекта, указанного на сайтах, не производится, для его строительства денежные средства граждан не привлекаются, продажа помещений не осуществляется, кроме того, пояснила, что ФИО2 были направлены уведомления агентствам недвижимости с требованием о прекращении размещения информации в интернет-ресурсах о продаже объекта недвижимости в ЖК «Лион-2». Представитель заинтересованного лица администрации города Сочи в назначенное время в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу в назначенное время в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу требований ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц. Выслушав доводы прокурора, возражения представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Центрального района г.С. проведена проверка обращения ФИО4 по вопросу соблюдения земельного и градостроительного законодательства. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0202008:1848 образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером № на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездкой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № управлением муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведена внеплановая проверка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок № площадью 500,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 Вид разрешенного использования – для садоводства. На момент проверки в пределах участка выполнены строительно-монтажные работы по обустройству свайного поля (ориентировочно 19 железобетонных свай - площадью по внешнему контуру - 173 кв. м). Также на участке расположено устройство удерживающего сооружения (подпорная стена) протяженностью 10,70 погонных метров. Указанный объект возводится в нарушение п.1 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в отсутствие соответствующего проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, а также градостроительного регламента. Проект организации и застройки территории и (или) проект межевания территории садоводческого товарищества СЖНТ «Прохлада» не представлен. Также обустройство свайного поля выполняется с несоблюдением параметров, установленных для территории «Ж-4» в таблице 11, в нарушении п. 12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт С., утвержденных решением Городского С. С. ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: минимальный отступ от границ - менее 3 метров. Администрацией города Сочи направлено исковое заявление в суд к ФИО2 о сносе самовольного объекта (гражданское дело №). Решением Центрального районного суда г.С. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска администрации города Сочи к ФИО5 о сносе самовольно расположенных объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в СНЖТ «Прохлада» в Центральном районе города Сочи. По сведениям Управления муниципального земельного контроля администрации г.С. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Сочи направлена апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда. До настоящего времени решение по делу не принято. В ходе мониторинга сети интернет установлено, что на следующих интернет сайтах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> размещены сведения о реализации помещений в указанном в жилом комплексе «Лион-2». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Размещение указанной информации на сайте в свободном доступе способствует совершению преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно приготовлению к совершению мошенничества. Согласно п.п.1 и 6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу п.2 ч.5 ст.15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 вышеуказанного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к страницам сайтов с URL - адресом <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в сети Интернет, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В этой связи к рассмотрению настоящего заявления необходимо привлечь Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор), как федеральный орган исполнительной власти, которым, в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Роскомнадзоре, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется создание, формирование и ведение указанного Единого реестра. Более того, в силу установленных ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № №-ФЗ) привлечение денежных средств граждан, связанное "с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только на основании договора участия в долевом строительстве; путем выпуска облигаций особого вида; жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами. При этом согласно пунктам 2.1 и 3 статьи 1 Федерального закона №- ФЗ запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Кроме того, на основании п. 1 ст. 2, частей 1, 2 ст. 3 Федерального закона №№-ФЗ правом на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, обладают только юридические лица, имеющее в собственности или на праве аренды (субаренды) земельный участок, после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации. Согласно ч.7 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной Федеральным законом. Однако на вышеуказанных сайтах в сети «Интернет» не имеется информации о правовой возможности строительства жилого комплекса, информация о месте и способах получения проектной декларации отсутствует. Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Согласно ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Таким образом, размещение на Интернет-сайтах сведений о продаже помещений в строении, возводимом с нарушением требований градостроительного законодательства, свидетельствует о неправомерной деятельности застройщика, направленной на привлечение денежных средств граждан в целях продолжения незаконного строительства многоквартирного жилого комплекса, обладающего признаками самовольной постройки. Более того, ответчик в соответствии с требованиями Федерального закона № №-ФЗ не имеет права привлекать денежные средства граждан для строительства вышеуказанного многоквартирного дома. Тем не менее, размещенная реклама подразумевает именно вовлечение инвестиций граждан в строительство жилого комплекса, а действия ответчиков вводят в заблуждение граждан, являющихся добросовестными приобретателями. В результате данной противоправной деятельности создается реальная угроза причинения значительного ущерба лицам, передавшим данным недобросовестным застройщикам денежные средства в целях дальнейшего приобретения жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием па правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Таким образом, в целях предупреждения нарушения прав граждан, добросовестных приобретателей жилых помещений, и требований градостроительного законодательства, необходимо запретить ФИО2 и иным физическим и юридическим лицам привлекать в рамках строительства ЖК «Лион-2» на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> г.С., денежные средства граждан, вне зависимости от вида совершаемой сделки. Вместе с тем суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о том, что строительство объекта, указанного на сайтах, не производится, денежные средства граждан не привлекаются, продажа помещений не осуществляется, поскольку они опровергаются материалами прокурорской проверки, установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами. В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При установленных обстоятельствах, суд признает законными, обоснованными заявленные требования прокурора и удовлетворяет их в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Удовлетворить заявление прокурора Центрального района города Сочи в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незаконными действий по привлечению денежных средств граждан, запрете осуществлять деятельность, ограничении доступа к информации. Признать незаконными действия ФИО2 по привлечению денежных средств граждан для возникновения у них права собственности на жилые помещения в ЖК «Лион-2», а также действия по размещению в общедоступных для граждан источниках, в том числе средствах массовой информации сведений о продаже в указанном жилом комплексе помещений. Запретить ФИО2, любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям привлекать денежные средства граждан для возникновения у них права собственности на жилые помещения в ЖК «Лион-2», расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> г.С., а также размещать в общедоступных для граждан источниках, в том числе средствах массовой информации сведения о продаже в таком жилом комплексе помещений. Признать интернет-сайты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет сайты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. С.. Судья Центрального районного суда г.С. Н.А. Круглов Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Администрация г.Сочи (подробнее)Роскомнадзор по ЮФО (подробнее) Судьи дела:Круглов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |