Решение № 2-1383/2018 2-1383/2018~М-1358/2018 М-1358/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1383/2018

Дело № 2-1383/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики

о включении в состав наследства доли в праве на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства ? долю в праве на жилого помещение.

В последующем истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 уточнили и дополнили исковые требования и просили включить в состав наследства доли в праве на жилое помещение, признать за ними право собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>. Завещание ФИО1 при жизни не оставлял. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: жена ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО7. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ими получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес> равных долях по 1/3 каждому.

Однокомнатная квартира, назначение жилое, расположенная на втором этаже двухэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома, общей площадью 39,5 кв.м., жилой - 18,60 кв.м, инвентарный №, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6 на основании договора передачи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики. Договор не был зарегистрирован в БТИ Чебоксарского района. Регистрация права собственности не проводилась. Согласно выписке из ЕГРН квартира имеет кадастровый №, ее площадь составляет 41, 50 кв.м.

ФИО1 на момент смерти проживал, был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. С ним проживали его супруга ФИО5 и его дети ФИО7, ФИО6

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Считаем, что доля мужа на квартиру необходимо включить в состав наследства, так как при жизни он изъявил свою волю на получение квартиры в собственность.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако право собственности на основании договора передачи при жизни ФИО1 не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием для регистрации нами своей доли, так как для этого требуется подача совместного заявления.

Полагают, что все приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе и долю в квартире, поэтому доли в этой квартире будет составлять по 1/3 доле.

Истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве на однокомнатную квартиру площадью 39,5 кв.м. расположенную на втором этаже двухэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома, инвентарный номер: №. кадастровый №. адрес: <адрес>, признать за ними за каждым право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - администрация Лапсарсвкого сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района и ФИО1, ФИО5, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, заключен договор, согласно которому администрация Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района бесплатно передала, а ФИО1 ФИО5, ФИО6, ФИО7 бесплатно получили в собственность квартиру в доме государственного жилищного фонда, находящуюся по адресу: Чувашская <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находится квартира, назначение жилое, расположенная на втором этаже общей площадью 39,5 кв.м., инвентарный номер: №, кадастровый №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживали ФИО1., ФИО5, ФИО6, ФИО7

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Поскольку умерший ФИО1 являлся участником общей собственности на квартиру, приватизированную до ДД.ММ.ГГГГ, то после его смерти подлежат определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение, включая долю ФИО1, и указанные доли признаются равными.

Следовательно, на момент смерти ФИО1 ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве на вышеуказанное жилое помещение, которая в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ переходит к его наследникам.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и наследодатель ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО7 являются детьми наследодателя ФИО1

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 относятся к наследникам первой очереди по закону и призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1 являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 Свидетельство выдано по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на целый кирпичный дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>.

Следовательно, все имущество, принадлежавшее ко дню смерти ФИО1 переходит к его наследникам- ФИО5, ФИО6, ФИО7, в том числе <данные изъяты> доля в праве на жилое помещение, переданное наследодателю на основании договора передачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняв наследство после смерти ФИО1., с момента открытия наследства приобрели право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Учитывая, что договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в МУП БТИ Чебоксарского района, а истцы не отказывались от приватизации жилого помещения, следовательно, истцы приобрели право собственности на квартиру, при этом их доли являются равными, то с учетом доли умершего ФИО1 за истцами ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует признать право общей долевой собственности по 1/3 доле на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, 1/4 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью 39,5 кв.м. расположенную на втором этаже двухэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома, инвентарный номер: №. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым право по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,5 кв. м., расположенную на втором этаже двухэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома, инвентарный номер: №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2018 года.