Определение № 5-10/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Административное о возвращении протокола по делу об административном правонарушении р.п. Новониколаевский 16 февраля 2017 года Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Новониколаевский районный суд Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, а также иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Согласно административному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов <данные изъяты> минут в <адрес> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> ФИО1 ФИО6 совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сроки давности для административных правонарушений, ответственность за которые установлена Кодексом об административных правонарушениях, предусмотрены ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Названной нормой закона предусмотрено, что по истечении соответствующих сроков со дня совершения правонарушения не может быть вынесено постановление об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является общим и составляет 3 месяца. Таким образом, на дату направления протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 в суд, сроки давности привлечения к административной ответственности истекли. В силу ч.1 ст.28.9, ч.1.1. ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанно, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из системного толкования части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ и части 1 статьи 28.9 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, указанных в части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, также обязано вынести постановление о прекращении производства по делу. Однако в условиях наличия обстоятельства, указанного в части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в виде наличия основания для прекращения производства по делу, протокол по делу об административном правонарушении направлен в суд. Учитывая изложенное, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы возвратить, так как оснований для вынесения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы, возвратить должностному лицу составившему протокол УУП ОМВД России по Новониколаевскому району ФИО3 Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 |