Решение № 2А-520/2025 2А-520/2025~М-451/2025 М-451/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2А-520/2025

Дело № 2а-520/2025

УИД 21RS0№-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года п.Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Баранова А.С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Б.И.П.,

представителя административного истца – М.С.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Н.Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вурнарский» (далее – административный истец, МО МВД России «Вурнарский») к Н.Г.Г. (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд к Н.Г.Г. с административным иском о дополнении последней административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Н.Г.Г. осуждена приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ год за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Г. освобождена из ФКУ «КП-8» УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии по отбытию наказания.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Г.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив (кафе, рестораны, бары, иные питейные заведения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» в отношении Н.Г.Г. заведено дело административного надзора №-дсп.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики Н.Г.Г. дополнены административные ограничения.

После постановки на учет Н.Г.Г. на путь исправления не встала, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонна к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекалась к ответственности за административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 11 суток.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить к ранее установленным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – М.С.Ю. административный иск поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что в административном иске допущена опечатка при указании дат привлечения Н.Г.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Правильные даты – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик - Н.Г.Г. административный иск признала. Пояснила, что живет с человеком, за которым ухаживает. Факты привлечения к административной ответственности признала.

В судебном заседании помощник прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Б.И.П. выступила с заключением, в котором полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел, по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 1 этой же статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как видно из представленных материалов дела в отношении Н.Г.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года по решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений и возложением обязанностей, в том числе, в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив (кафе, рестораны, бары, иные питейные заведения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Г. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Вурнарский», в отношении нее заведено дело административного надзора (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Г. по решению Вурнарского районного суда Чувашской Республики дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Г. постановлением и.о мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.21-22).

Н.Г.Г. адреса регистрации не имеет (л.д.30). Н.Г.Г. инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вурнарский» характеризуется, как не вставшая на путь исправления, склонная к совершению административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления (л.д.23).

Н.Г.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления (л.д.24-28).

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вурнарский» Н.Г.Г. характеризуется как не реагирующая на профилактические беседы, не делающая для себя должных выводов (л.д.29).

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Н.Г.Г., будучи поднадзорным лицом, совершила неоднократные административные правонарушения, не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, и своим поведением показывает, что на путь исправления не встала. Она нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов в целях недопустимости правонарушений и преступлений.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, позицию самой Н.Г.Г. по заявленному иску, имеются все основания для удовлетворения требований МО МВД России «Вурнарский» и установления Н.Г.Г. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное количество явок является разумным, требованиям закона не противоречит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Вурнарский» к Н.Г.Г. удовлетворить.

Дополнить, ранее установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения Н.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес> Чувашской АССР, места регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья АС.Баранов

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.