Постановление № 5-116/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-116/2019Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения 10 июля 2019 года г. Донской Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, улица Октябрьская, дом 15, административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь по адресу <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не учел дорожные условия в результате чего совершил столкновение с автомобилями: <данные изъяты>. В результате данного ДТП водитель а\м <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, имеющие критерии легкого вреда здоровью. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и ФИО1. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека. Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ. Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (ч. 1 статьи 12.24) или вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст.12.24). Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины). Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях рассматривают судьи, в случае передачи дела на рассмотрение судье, в связи с возможностью назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ). Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника <данные изъяты>, извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен вред, имеющий критерии легкого вреда здоровью. Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Тщательно проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, сопоставив их с объяснениями лиц, участвующих в деле, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является тот факт, что ранее он <данные изъяты>. С учетом характера и противоправности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять на счет УФК по Тульской области (ОМВД РФ по г.Донскому) ИНН <***> КПП 711401001 ОКТМО 70712000 БИК 047003001 р/с <***> в Отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу банк получателя ГРКЦ ГУ Банка по Тульской обл., УИН <данные изъяты> Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-116/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-116/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |