Решение № 12-64/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 17 мая 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодской области ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 14.03.2018 о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 14.03.2018 дело в отношении ФИО2 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодской области ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, указав, что постановление не основано на законе: согласно требованиям приказов МВД РФ от 07.08.2013 № 605 и от 24.11.2008 № 1001 владелец транспортного средства при изменении места регистрации обязан внести соответствующие сведения в регистрационные данные. ФИО2 данное требование не исполнил, и это не снимает с него ответственности за неуплату административных штрафов, назначенных ЦАФАП за нарушения ПДД. Просит обжалуемое постановление отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ФИО1 жалобу поддержал.

ФИО2, надлежаще уведомленный о судебном разбирательстве, в суд не прибыл, о наличии уважительных причин не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно правовой норме ст. 1.4. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В обжалуемом постановлении указано, что в вину ФИО2 вменена неуплата в установленный срок административного штрафа, назначенного за правонарушение в области безопасности дорожного движения. Отмечено, что постановление о наложении штрафа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено ФИО2 по адресу: <адрес>, фактически же он зарегистрирован по другому адресу (<адрес>) и указанный документ не получал. Производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Данный вывод сделан без учета норм, установленных Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001, согласно п. 24.1 которых транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Исходя из этого и в соответствии с п. 6 вышеназванных Правил и п. 55 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 № 605, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

ФИО2, сменив регистрацию по месту жительства, соответствующие данные в регистрационные документы не внес. При оформлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ инспектор ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 обоснованно использовала данные о личности ФИО2 из имевшихся регистрационных документов.

Таким образом, причина, по которой ФИО2 не уплатил в срок административный штраф, уважительной не является, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 подлежит отмене.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.

На данный момент двухмесячный срок привлечения ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП истек. Производство по делу подлежит прекращению за давностью привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 14.03.2018 о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить

Дальнейшее производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ прекратить.

Судья Т.Н.Чендракова