Постановление № 5-245/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-245/2019Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-245/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001459-51) по делу об административном правонарушении г. Заречный «15» августа 2019 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, женатого, безработного, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛА: 15 августа 2019 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 3129 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому он 18.05.2019 в 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, совершил тайное хищение 15 бутылок подсолнечного масла «Солнечная линия» объемом 0,9 литра каждая, причинив тем самым материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 735 рублей 24 копейки, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог, указал, что после хищения покинул территорию магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению. Представитель потерпевшего – товаровед магазина «Магнит» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 542974 от 26.07.2019, в котором указаны обстоятельства дела; - копией заявления директора магазина «Магнит» Ф.Т.В. от 21.05.2019; - обращением, зарегистрированного в КУСП № 4822 от 21.05.2019; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.05.2019; - письменными объяснениями ФИО2 от 21.05.2019 и Ф.Т.В. от 21.05.2019, которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения; - инвентаризационным актом № 5830585/6487 от 21.05.2019, согласно которому выявлена недостача 15 бутылок масла подсолнечного 0,9 л общей стоимостью 735 руб. 24 коп.; - письменными объяснениями ФИО1 от 27.06.2019, который не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения; - рапортом ст. о/д ОУР МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области П.Д.В. от 23.05.2019; - рапортами старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Ю.А.В. от 24.05.2019 и 26.07.2019. Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: признать ФИО1,, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811690040046000140, р/счёт <***>, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, УИН 18880358191365429744, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.Ю. Шарапова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |