Постановление № 5-268/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-268/2019Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения г. Старый Оскол 20 августа 2019 года ул. Комсомольская, 48 «а» Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2019 года. Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, работающего у ИП ФИО2 супервайзером областного отдела продаж, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, установила: ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 8.1, Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 26 июня 2019 года в 07 часов 50 минут на парковочной площадке ТЦ «Боше» мкр. Ольминского, д.17 г. Старый Оскол ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, при повороте налево не убедился, что маневр будет безопасен, не создаст помех другим участникам дорожного движения, и совершил столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Показал, что при повороте налево не заметил мопед, имеющий преимущество при движении, и допустил с ним столкновение. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 26.06.2019 года он на своем мопеде двигался по парковочной территории ТЦ «Боше», следовавший впереди автомобиль <данные изъяты> повернул налево, в результате произошло столкновение транспортных средств, он получил телесные повреждения. В настоящее время причиненный вред ему возмещен полностью, просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебное заседание должностное лицо административного органа – инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица административного органа. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из п. 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24.06.2019 года, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, при повороте налево не убедился, что маневр будет безопасен, не создаст помех другим участникам дорожного движения, и совершил столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1 (л.д.2). По заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 имели место раны области правого коленного сустава и правой голени, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии. Выявленные телесные повреждения расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека (л.д. 43). В предоставленном материале имеются протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, фототаблица (л.д. 11-15), объяснения ФИО1 и Потерпевший №1, подтверждающие наличие события административного правонарушения. Постановлением инспектора ДПС ФИО4 от 26 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.16). В расписках Потерпевший №1 указал, что он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения – ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (п.п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает суд признает раскаяние – в судебном заседании он извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, добровольное возмещение причиненного ущерба (п.п. 1, 6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), положительную характеристику с места работы (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Учитывая характер и конкретные обстоятельства данного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное возмещение им вреда, причиненного потерпевшему, мнение потерпевшего о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 861 116 90040 04 0000 140, УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Судья Старооскольского городского суда Н.В. Семендяева Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Семендяева Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |