Решение № 2А-1678/2020 2А-1678/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1678/2020

Дело № 2а-1678/2020 УИД 78RS0020-01-2020-000357-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 09 июля 2020 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Измайлове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб., пени в размере 30,17 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26545 руб., пени в размере 137,15 руб., за 2018 год, ссылаясь на то, что административный ответчик является адвокатом, в установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, страховые взносы не оплатил.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 является адвокатом, что административным ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 54 Налогового кодекса РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует и административным ответчиком не опровергнуто, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в установленный срок, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу ей было направлено требование № 7171 от 30.01.2019 об уплате в срок до 19.03.2019 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени (л.д. 10-12).

Данное требование был направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13).

В связи с неисполнением налогового требования, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 26.09.2019 по делу № 2а-193/2019-179 судебный приказ от 21.05.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2018 год был отменен по заявлению должника (л.д. 5-6).

Доказательств оплаты страховых взносов за 2018 год ФИО1 в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет пени судом проверен и административным ответчиком не оспорен, размер страховых взносов соответствует положениям налогового законодательства (ст. 430 НК РФ).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пени в заявленном в административном иске размере.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 1176,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб., пени в размере 30,17 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 руб., пени в размере 137,15 руб., а всего взыскать 32 552 (тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1176 (одну тысячу сто семьдесят шесть) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 13.07.2020.