Решение № 2-5112/2025 2-860/2026 2-860/2026(2-5112/2025;)~М-4538/2025 М-4538/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-5112/2025

№2-860/2026 (2-5112/2025)

УИД: 27RS0007-01-2025-006972-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умерла ФИО4, проживавшая по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), которая являлась матерью истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из комнаты по адресу: (адрес) кадастровый (№), площадью 16,9 кв. м., принадлежащей умершей на праве собственности. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди, который не смог принять наследства на указанное имущество в связи с отсутствием информации о смерти наследодателя и раздельным проживанием. Наследник на момент смерь наследодателя проживал по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Дружба, 6, кв, 31. Наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.к. узнал о смерти наследодателя по истечении шести месяцев со дня ее смерти. Кроме истца, наследником по закону, не принявшим наследство, является ответчик. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4 на жилое помещение, комнату по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№), площадью 16,9 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что на момент смерти наследодателя истец проживала в спорной комнате, а ее мать проживала по неизвестному ей адресу. О смерти матери истец узнала от своего брата, ФИО5 Связь с матерью была потеряна, так как мать вела асоциальный образ жизни. У нотариуса выяснилось, что у наследодателя отсутствовала регистрация в спорном помещении. В настоящее время в комнате проживает истец.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) умерла ФИО4, (дата) года рождения, о чем в отделе ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена актовая запись (№) от (дата). Наследниками первой очереди, являются дочь ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается сведения ЕГРн ЗАГС (№) от (дата).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде комнаты по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) кадастровый (№), площадью 16,9 кв.м.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

В обосновании пропуска срока для обращения к нотариусу для принятия наследства, ФИО2 указала, что она не знала о смерти матери, поскольку проживает отдельно, о смерти матери ей никто не сообщил.

Вместе с тем, проживание ФИО2 отдельно от матери и тот факт, что она не знала о смерти матери, не являются уважительными причинами пропуска принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

При должной осмотрительности и заботливости ФИО2 могла и должна была знать о смерти матери, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Отсутствие внимания и заботы к матери при ее жизни было выбором истца и не может рассматриваться как свидетельство невозможности своевременного принятия наследства.

Близкая степень родства между истцом и умершей, свидетельствует об объективной возможности для наследника при должной степени внимания к наследодателю, своевременно узнать о смерти ФИО4, при этом истец являлась близким родственником наследодателя, на которой лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ФИО2 не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а приведенное ей основание к числу таковых не относится, исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что на момент смерти ФИО4, истец была зарегистрирована и проживала в спорной комнате.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

В ходе рассмотрения дела, судом неоднократно предлагалось представителю истца выбрать надлежащий способ защиты (об установлении факта принятия наследства), но сторона истца отказалась изменять исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2026 года