Решение № 2А-2628/2024 2А-2628/2024~М-2039/2024 М-2039/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-2628/2024

Дело № 2а-2628/2024

УИД 50RS0020-01-2024-003525-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июня 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Вольхиной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просит в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года со дня освобождения, одновременно установив ему следующие ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 6:00 утра;

4) Запрещение выезда за пределы Богородского городского округа без уведомления органа внутренних дел;

4) Обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что в данное время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Переквалифицированы действия ФИО1 с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч.1 ст. 134 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтен в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: 12.03.2024 . Конец срока: 04.08.2024

Осужденный ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя посредственно, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался; администрацией учреждений не поощрялся.

Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ <Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора з отношении осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца башмаков Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи не возражал против установления административного надзора, однако просил назначить на срок 1 год, указав, что вину по преступлению, за которое отбывает наказание по апелляционному определению признавал, поощрений не было, т.к. находился под следствием, сейчас трудоустроился и занимается общественными делами.

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО4 в своем заключении полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, просила установить административный надзор сроком на три года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, при этом установив количество двух явок в месяц, в большем количестве явок отказать.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В силу ч. 1 ст. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Переквалифицированы действия ФИО1 с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч.1 ст. 134 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Начало срока: 12.03.2024г. Конец срока: 04.08.2024г.

Из приговора усматривается, что при рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО1 признавал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ (л.д.25 оборот).

И представленной в материалы дела характеристики (л.д.9) усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом:

До прибытия в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> (далее ИК- 6) отбывал назначенное судом наказание, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО - 11 УФСИН России по <адрес>, где нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался; администрацией учреждения не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как «лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», а также как «лицо склонное к совершению суицида и членовредительству» (протокол №). Зарекомендовал себя посредственно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался; администрацией учреждения не поощрялся. Зарекомендовал себя посредственно.

В ИК-6 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время находится в карантинном отделении. Конфликтных ситуаций не создает. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, заправляет по установленному образцу. К имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества относится бережно. В отношениях с администрацией учреждения вежлив, тактичен.

Связь с родственниками поддерживает путем предоставляемых телефонных переговоров, краткосрочных свиданий с матерью: - ФИО5, отцом: ФИО6, дедушкой: ФИО7, бабушкой: ФИО2 11.В.. Вину в совершенном преступление по приговору суда не признал.

Осужденный ФИО1 характеризуется посредственно.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должен быть установлен административный надзор. Оснований для уменьшения срок установления административного надзора не имеется.

Между тем, суд считает, что для достижения целей административного надзора в настоящее время достаточным будет являться установление ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 6:00 утра; запрещение выезда за пределы Богородского городского округа без уведомления органа внутренних дел; двух обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

Установление большего количества обязательных явок в месяц в ОВД для регистрации с учетом характера совершенного преступления и данных о личности ФИО1, в том числе его поведения в период отбывания наказания, в настоящее время суд считает чрезмерным.

Также суд считает необходимым отметить, что административный ответчик вправе обратиться в суд (с учётом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 177, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на 3 (три) года со дня освобождения, одновременно установив ему следующие ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 6:00 утра;

4) Запрещение выезда за пределы Богородского городского округа без уведомления органа внутренних дел;

5) Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении большего количества явок ФИО1 в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес> - отказать.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту регистрации или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

2) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

3) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

4) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская