Постановление № 1-1156/2016 1-135/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-1156/2016

№ 1-135-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 20 января 2017 года

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Берестового А.А.,

при секретаре – Остапенко Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тормаковой О.А.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Никифорова Ю.П.,

потерпевшей ФИО2, и ее представителя – адвоката Демичева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Джепа И обвиняется в том, что в период времени с <дата> по <дата>, правомерно находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», исполняя обязанности продавца-реализатора товара по устной договоренности с ИП «ФИО2» путём обмана и злоупотребления доверием ИП ФИО2 похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 133 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, имея единый умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, исполняя обязанности продавца-реализатора товара по устной договоренности с ИП «ФИО2», имея доступ к товарно - материальным ценностям, денежным средствам и документам первичного бухгалтерского учета последней, находящимся в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», реализовывала неопределенному кругу лиц, действуя в интересах ИП «ФИО2», верхнюю одежду, выполненную из натурального меха.

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием последней, разработав план своих преступных действий с целью получения денежных средств от неопределенного круга лиц, исполняя обязанности продавца - реализатора, тем самым, войдя в доверие к ИП «ФИО2», воспользовавшись отсутствием бдительности, контроля и кратковременного отсутствия ФИО2 в помещении вышеуказанного торгового места, без ведома последней, реализовывала женскую верхнюю одежду, выполненную из натурального меха неопределенному кругу лиц на условиях наличного расчета.

После получения денежных средств в размере стоимости изделия от приобретателя верхней одежды, выполненной из натурального меха, за наличный расчет, ФИО1, с целью хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств, после ухода приобретателя, имея доступ к бланкам договоров купли-продажи с оплатой товара в рассрочку, которые были заверены оттиском торговой печати и личной подписью ИП ФИО2, в отсутствие последней, с целью завуалирования своих преступных действий и сокрытия их от ИП ФИО2, оформляла вышеуказанные договоры купли-продажи с оплатой товара в рассрочку, путем внесения в них личных данных вымышленных граждан о якобы приобретенных последними предметов одежды, выполненных из натурального меха у ИП ФИО2, на условиях рассрочки, что не соответствовало действительности.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, предоставляла последней вышеуказанные фиктивные договоры купли - продажи с оплатой товара в рассрочку и часть полученной от приобретателя товара суммы денежных средств. Оставшуюся часть денежных средств ФИО1 удерживала себе, тем самым умышленно похищала ее.

Так, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с <дата> по <дата>, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», продала неустановленному лицу за наличный расчет женскую шубу, выполненную из меха норки с капюшоном, длиной 120 см, производителя «<данные изъяты>», стоимостью 80 000 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в сумме 80 000 рублей. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 65 000 рублей, удержав себе, денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты> в указанный период времени продала неустановленному лицу за наличный расчет женское манто, выполненное из меха бобра, цвет мокка, длиной 75 см производителя «<данные изъяты>», стоимостью 39 000 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в указанной сумме. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 31 000 рублей, удержав себе, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени продала неустановленному лицу за наличный расчет женское манто «Болеро», выполненное из меха норки, производителя «<данные изъяты>», стоимостью 12500 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в указанной сумме. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 10500 рублей, удержав себе денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Также, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пер. Гоголевский, 4-а/ ул. <адрес> Смирновский, 9, на территории ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени, продала ФИО3 женскую шубу, выполненную из меха норки, с капюшон, производителя «<данные изъяты> стоимостью 65000 рублей, о чем оформила договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных приобретателя - ФИО3, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, за что получила от последней денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве первого взноса за приобретенное изделие. ФИО3 в свою очередь, выполняя имеющиеся обязательства по вышеуказанному договору купли - продажи товара в рассрочку, <дата> передела ФИО1 в счет погашения имеющейся задолженности за приобретенное изделие денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, внесла в график погашения задолженности по договору купли - продажи товара в рассрочку № от <дата> сведения о внесенной сумме, указав ее размер 8000 рублей, что не соответствовало действительности, которые в последующем передала ФИО2, удержав себе, денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

После, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием в указанный период времени, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты> по адресу: <адрес> Смирновский, 9, на территории ООО «<данные изъяты>» в присутствии ФИО2, которая в свою очередь не догадывалась об ее истинных преступных намерениях, продала приобретателю - ФИО4 женскую шубу, выполненную из меха норки, с капюшоном производителя «<данные изъяты>», стоимостью 65000 рублей, получив от последней денежные средства в качестве первого взноса в сумме 32 500 рублей, о чем оформила товарный чек без номера от <дата> на имя ФИО14, путем внесения в него сведений о проданном изделии, сумме первого взноса и размере суммы, подлежащей внесению в качестве долга. ФИО4, в свою очередь,1 выполняя имеющиеся обязательства по вышеуказанному товарному чеку о приобретении изделия в рассрочку, <дата> передала ФИО1 в счет погашения имеющейся задолженности за приобретенное изделие денежные средства в сумме 20 000 рублей. ФИО1, в свою очередь, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель, не внесла соответствующие сведения в товарный чек без номера от <дата> на имя ФИО4, полученные от последней денежные средства в размере 20 000 рублей удержала себе, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени продала неустановленному лицу за наличный расчет женскую куртку, выполненную из меха норки, цвет махагон длиной 80 см, производителя «<данные изъяты>», стоимостью 55000 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в указанной сумме. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 25 000 рублей, удержав себе, денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на территории ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени продала неустановленному лицу за наличный расчет женскую куртку, выполненную из меха норки, цвет махагон 75 см, производителя «<данные изъяты>», стоимостью 55000 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в указанной сумме. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 A.FI. в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 25 000 рублей, удержав себе, денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Также, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени продала неустановленному лицу за наличный расчет женское манто «<данные изъяты>», выполненное из меха дикой норки «сурок», с капюшоном, производителя «<данные изъяты>», стоимостью 32000 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в указанной сумме. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 16 000 рублей, удержав себе, денежные средства в сумме 16 000 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении торгового места №, расположенного в Торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени продала неустановленному лицу за наличный расчет женское манто «<данные изъяты>», выполненное из меха дикой норки «сурок», с капюшоном, производителя «<данные изъяты>», стоимостью 25500 рублей, за что получила от приобретателя - неустановленного лица денежные средства в указанной сумме. Затем, ФИО1, с целью хищения денежных средств ФИО2, оформила фиктивный договор купли - продажи товара в рассрочку № от <дата>, путем внесения в него личных данных несуществующего приобретателя, указав график внесения денежных средств в счет погашения задолженности за приобретенное изделие, тем самым, введя ИП ФИО2 в заблуждение относительно правдивости своих действий, передала последней за реализацию товара денежные средства в сумме 15 000 рублей, удержав себе, денежные средства в сумме 10 500 рублей, тем самым умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Таким образом, ФИО1 Зоя Анатольевны, в период времени с <дата> по <дата> ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2, похитила принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 133 500 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Деяние подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие акта об амнистии, поскольку преступление, в котором он обвиняется, совершено до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», относится к категории стредней тяжести, подсудимая имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании п.п. 1 п. 6 указанного постановления. Подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Присутствующие в судебном заседании потерпевшая и её представитель, против применения к подсудимой акта об амнистии возражали.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного защитником и подсудимой ходатайства о применении в отношении неё акта об амнистии не возражала.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных до дня вступления в силу указанного постановления, в отношении лиц, женщин, имеющих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 совершено в период с <дата> по <дата>, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии. ФИО1 ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО5, <дата> года рождения (т.2 л.д. 136-167).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Обстоятельств, предусмотренных п. 13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении ФИО1, не имеется.

Возражение потерпевшей и ее представителя на применение к подсудимой акта об амнистии, не являются основаниями к отказу в удовлетворении ходатайства защиты и подсудимой.

С учетом изложенного и поскольку в судебном заседании ФИО1 лично ходатайствовала о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении неё прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 239, 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении посте вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - считать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Берестовой