Решение № 2А-578/2024 2А-578/2024~М-487/2024 М-487/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-578/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001149-74 Дело № 2а-578/2024

Мотивированное
решение изготовлено 15 мая 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

представителя административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, которая подлежит освобождению из мест лишения свободы 21 июля 2024 года в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО3 при отбытии наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 04 апреля 2023 года по ст. 322.3 УК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то просит установить в отношении нее административный надзор на срок 03 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденной ФИО3 поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она признавалась злостным нарушителем порядка отбытия наказания не в местах лишения свободы, а когда отбывала назначенное изначально приговором суда наказание в виде принудительных работ в исправительном центре. При указанном просит суд отказать в установлении ей административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым полностью удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 04 апреля 2023 года ФИО3 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 01 года принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговором суда в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 23 января 2024 года неотбытой срок наказания ФИО3 заменен на 05 месяцев 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за указанное преступление ФИО3 отбывает в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 21 июля 2024 года, в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании установлено, что во время отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительном центре постановлением УФИЦ ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области от 14 декабря 2023 года осужденная ФИО3 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 14-15).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Несмотря на то, что ФИО5 освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной и неснятой судимости по приговору суда от 04 апреля 2023 года за совершение преступления по ст. 322.3 УК РФ при рецидиве преступлений, вместе с тем, в период отбывания наказания в местах лишения свободы она не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО5 14 декабря 2023 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном центре во время отбывания наказания в виде принудительных работ, которые ей в последующем были заменены на лишение свободы.

По смыслу положений ст. 16 УИК РФ исправительные центры для отбытия наказания в виде принудительных работ не относятся к исправительным учреждениям для отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. не относятся к местам лишения свободы.

Учитывая буквальное толкование положений п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит, что ФИО5 не признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем оснований для установления ей административного надзора по заявленному административным истцом основанию не имеется.

Иных оснований для установления ФИО5 административного надзора судом также не установлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина