Решение № 2-135/2025 2-135/2025(2-5725/2024;)~М-5199/2024 2-5725/2024 М-5199/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-135/2025

Дело №

27RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 договор энергоснабжения не заключен, при этом ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, собственником земельного участка по данному адресу является ответчик. Расчет стоимости потребленной электрической энергии производился с применением тарифа «население», однако в ходе проверок специалистами истца выявлены факты осуществления коммерческой деятельности ответчиком по указанном адресу, а именно: на земельном участке установлен банный комплекс «Закрытая усадьба», таким образом, электрическая энергия используется не для бытовых нужд, а для осуществления ответчиком коммерческой деятельности. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости заключить договор в письменной форме, а также о переводе его на расчеты по тарифу для группы «прочие потребители», письма ответчиком проигнорированы.За период ноябрь 2023 г., март-май 2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 345 353 руб. 03 коп.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2023, март-май 2024 г. в размере 345 353 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 907 руб.

Протокольным определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» сумму основного долга за период ноябрь 2023 г., март-апрель 2024 года в размере 223 399 руб. 14 коп., взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ДЭК» сумму основного долга в размере 2 323 руб. 64 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцом были учтены все произведенные ответчиками оплаты, ФИО2 оплатил свою задолженность, в связи с чем требования к нему истец не предъявляет. У предыдущего собственника ФИО6 на указанном лицевом счете имелась переплата, ему было направлено письмо с просьбой подать заявление о возврате переплаты, поскольку денежные средства принадлежат ему и истец ими распорядиться не может, в том числе, не может учесть их в счет погашения задолженности иных собственников без его согласия, на данный момент ответа от ФИО6 не поступило.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что задолженность готова оплатить, однако указала, что лицевые счета истцом велись ненадлежащим образом, на просьбу объединить лицевые счета истец не отреагировал, кроме того, перед судебным заседанием она оплатила 2 323 руб. 64 коп за ФИО7, однако подтверждающие документы представить не может, бухгалтерия ПАО «ДЭК» данный платеж еще не привязала.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 10 м на юг от участка по пер.Лесному, 3, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 10 метрах, пер. Лесной, <адрес>, согласно которому энергоснабжающая организации обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, абонент обязуется оплачивать.

В соответствии с п.1.1 договора энергоснабжения, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности принадлежащих потребителю внутридомовых инженерных систем, а потребитель обязуется оплачивать коммунальную услугу электроснабжения, в том числе коммунальную услугу, потребленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района <адрес> и ФИО6 оформили и подписали акт о выполнении технических условий жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района <адрес> и ФИО6 оформили и подписали акт об осуществлении технологического присоединения №, объектом электроэнергетики является жилой дом по адресу <адрес>, пер. Лесной, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадь 4000+/-44 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>.

Согласно скриншотам из электронного справочника «2ГИС» по указанному адресу находится организация – баня Закрытая частная усадьба.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ДЭК» составлен акт инвентаризации лицевых счетов потребителей для подтверждения/корректировки информации в базе данных, в ходе проверки выявлено, что по данному адресу находится закрытый частный комплекс домов для отдыха, бани. Ведется коммерческая деятельность. Свободного доступа нет.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» направило ФИО1 как собственнику помещения, которое используется в целях осуществления предпринимательской деятельности, сообщение с просьбой оформить договорные отношения по энергоснабжению в письменной форме до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ПАО «ДЭК» б/д б/н, направленному в адрес ФИО1, ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» уведомляет ее о предстоящем проведении обследования, запланированном на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, с целью определения стоимости электроэнергии (мощности), определяемой исходя из регулируемых цен на электроэнергию (мощность), просят обеспечить присутствие и доступ к индивидуальному прибору учета и помещениям, расположенным по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин. составлен акт проверки объекта на предмет проверки использования электроэнергии на коммунально-бытовые и коммерческие нужды по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, согласно которому прибор учета № (измерительный комплекс) признается пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Выявлены замечания, нарушения: по данному адресу находится закрытый частный комплекс домов для отдыха, бани. Свободного доступа нет, электроэнергия используется в коммерческих целях, бытовое потребление отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» обратилось в прокуратуру <адрес> по факту осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 по вышеуказанному адресу, с заявлением о проведении проверки соответствия требованиям законодательства деятельности по предоставлению услуг по продаже и законности осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлен ответ на ее обращение по вопросу изменения тарифа на электрическую энергию, согласно которому ПАО «ДЭК» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет статус гарантирующего поставщика на территории <адрес>. Согласно данным из ЕГРН объект с кадастровым номером 27:17:060140101:580 принадлежал ФИО1 и ФИО6 на праве долевой собственности. По объекту на имя ФИО1 в соответствии с представленными документами был открыт лицевой счет, производилось начисление и выставление платы за потребленную электрическую энергию. Расчет размера платы за потребленную электроэнергию производился по тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам <адрес>. В ходе проверки установлено, что на объекте расположены строения для отдыха, бани, сдающиеся круглосуточно в аренду и факт ведения предпринимательской (коммерческой) деятельности, направлено уведомление об оформлении договорных отношений по энергоснабжению до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что от ФИО1 не поступило обращений для надлежащего оформления договорных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения № открыт на имя второго собственника недвижимого имущества ФИО6 Лицевой счет на имя ФИО1 закрыт. На основании представленных документов, подтверждающих смену собственника энергопринимающих устройств объекта, расчеты по договору энергоснабжения № на имя ФИО6 прекращены. Выставление за потребленную электрическую энергию с даты перехода права собственности будет производиться в рамках договора энергоснабжения № по тарифу «прочие потребители».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» направило ФИО1 сопроводительное письмо, согласно которому в связи с выявлением коммерческой (профессиональной) деятельности на принадлежащем ей на праве собственности объекте по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес> необходимостью применения тарифной группы «Прочие потребители» для расчета за потребленную электрическую энергию в соответствии с целью использования ресурса истец уведомляет об изменении тарифа на электрическую энергию (мощность) с ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой подписать договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен акт обследованного объекта №, согласно которому исследован объект «Частная усадьба» ФИО1 по договору №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, из указанного акта следует, что установить данные и контактный телефон потребителя не представило возможным. По вышеуказанному адресу расположена частная закрытая усадьба. Согласно 2ГИС по данному адресу осуществляется коммерческая деятельность, оказание услуг для отдыха. Требуется дополнительная проверка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» направило в адрес ФИО1 претензию об оплате задолженности за электрическую энергию за январь-февраль 2024 года и предыдущие периоды на сумму 613 469,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» направило в адрес ФИО1 претензию об оплате задолженности за электрическую энергию за ноябрь 2023 года на сумму 45 430,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, переход права собственности зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 186).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлена претензия об оплате задолженности.

Согласно представленным истцом сведениям по договору, заключенному с ФИО1 №, по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (расчетный период ноябрь 2023 года) имеется задолженность в размере 122 337,85 руб., по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (расчетный период март 2024 года) имеется задолженность в размере 43 328,41 руб., по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (расчетный период апрель 2024 года) задолженность в размере 57 732 руб. 88 коп., и по счету-фактуре 40035/2/04 от ДД.ММ.ГГГГ (расчетный период май 2024 года) задолженность на сумму 2 323 руб. 64 коп., итого на общую сумму 225 722 руб. 78 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО3 уклонялись от своих обязанностей: несвоевременно и не в полном объеме оплачивали за предоставленные коммунальные услуги. Задолженность по оплате за электрическую энергию у ответчика ФИО1 образовалась за период ноябрь 2023 года, с марта по апрель 2024 года в размере 223 399,14 руб., у ответчика ФИО3 – за период нахождения в ее собственности земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 323 руб. 64 коп., что подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату данной задолженности ответчиками, представлено не было, контррасчет не представлен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженности потреблённой электроэнергии подлежат удовлетворению.

Довод ФИО1 о том, что ей непосредственно перед судебным заседанием была оплачена задолженность ФИО3, судом не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство будет учтено при расчете задолженности судебным-приставом исполнителем на стадии исполнения судебного акта.

Разрешая требования к ответчику ФИО2, суд, учитывая, что ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о переходе прав из ЕГРН, имеющаяся у него задолженность по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 734,72 руб. им погашена, в связи с чем требований к нему ПАО «ДЭК» на момент рассмотрения дела не предъявляет, данное обстоятельство истцом не оспаривалось и подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу об отказе в иске к данному ответчику.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 9 907 рублей, как с лиц, не в пользу которых состоялось судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ДЭК» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2023 года, с марта по апрель 2024 года в размере 223 399,14 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 323 руб. 64 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 9 907 руб.

В удовлетворении иска к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.С. Анфиногенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.