Постановление № 5-85/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Новоалександровск 20 февраля 2020 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Жолобов В.В., при секретаре Иноземцеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ладовский, 16, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 00-20 часов в <адрес>, в <адрес>, около магазина «Форус» расположенном по <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии постороннего гражданина из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы постороннего гражданина прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Установленные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; данными на лицо; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения ФИО5 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Признание своей вины в совершенном правонарушении лицом, его совершившим, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 20.02.2020, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 01 часов 20 минут 20.02.2020 по 10-50 часов 20.02.2020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Жолобов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жолобов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 |