Решение № 2А-878/2020 2А-878/2020~М-872/2020 М-872/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-878/2020

УИД 68RS0...-61

Дело ...а-878/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 06 июля 2020 года

Мичуринский городской суд ... в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска - Пустоваловой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1

В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями.

... по решению Мичуринского городского суда ... от срок административного надзора продлен на три месяца.

... по решению по решению Мичуринского городского суда ... срок административного надзора продлен на три месяца и дополнено ранее установленное административное ограничение.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает контролером в ТЦ «... находясь под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на три месяцев и установить дополнительные административные ограничения.

Административный истец представитель ОМВД России по ... в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве указал, что он надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, ознакомлен с указанным заявлением и не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Пустовалова Ж.А. полагала административное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с работой.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

... по решению Мичуринского городского суда ... срок административного надзора был продлен на 3 месяца.

... по решению по решению Мичуринского городского суда ... срок административного надзора продлен на три месяца и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21-00 до 06-00, если это не связано с работой.

Судимость у ФИО1 погашается ....

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает контролером в ТЦ «Айсберг», в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, находясь под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-... - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... - административный штраф 1000 руб.;

- ... - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением должностного лица ОМВД России по ... от ... - обязательные работы 30 часов.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на порядок управления, срок погашения судимости у него истекает ..., суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на три месяца.

При назначении дополнительных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО1 и ужесточения контроля за ним, а именно в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на период установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, установленный решением Октябрьского районного суда ... от ..., продленный решениями Мичуринского городского суда ... от ... и ... срок административного надзора на три месяца и дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на период установленного судом срока административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Наговицына