Постановление № 5-2297/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-2297/2020

УИД 26RS0002-01-2020-006676-40

Дело № 5-2297/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2020 года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен><адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, личность удостоверена по справке формы 1П,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в <адрес обезличен> в <дата обезличена> часов <дата обезличена> минут около <адрес обезличен> по адресу: пер. <адрес обезличен>. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью находясь при этом в общественном месте на виду у мимо проходящих граждан.

<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен> с которым он согласен в полном объёме.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции. При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной. Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты:

ИД <номер обезличен> ФИО1

Счёт № 40101810300000010005

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (УМВД по г. Ставрополю)

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

ИНН <***>

ОКАТО 07701000

БИК 040702001

КПП 263501001

К/С 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья Т.Н. Никитенко