Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 2-270/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Колпашево Томской области 22 мая 2017 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной А.А.,

с участием:

представителя истца Администрации Колпашевского городского поселения ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», к ФИО2 , ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Колпашевского городского поселения, выступающая от имени и интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила признать недвижимое имущество – жилую квартиру, общей площадью , расположенную по адресу: , выморочным и признать право муниципальной собственности на поименованное выше недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества – однокомнатной квартиры, общей площадью , расположенной по адресу: . Никто из наследников вышеуказанное наследство не принял. Во исполнение требований действующего законодательства Администрация Колпашевского городского поселения, выступающая в интересах МО «Колпашевское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче данного свидетельства по причине того, что в ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство, состоящее из квартиры по адресу: , заведено наследственное дело №. В течение длительного времени никто из наследников не принял наследственное имущество, просит признать имущество выморочным и признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительных пояснений не представила.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, по существу заявленных требований пояснили, что не вступали в наследство, не проживали в квартире матери на день её смерти, не вступали во владение или в управление наследственным имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не оплачивали за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, никогда не претендовали и отказались от своих прав на наследство в виде жилой квартиры общей площадью , расположенной по адресу: , оставшейся после смерти их матери – П.А.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьёй 1151 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 даны разъяснения, согласно которым выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства.

Воля муниципального образования на принятие выморочного имущества выражена изначально путём закрепления в законодательстве правила о переходе к ним этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у муниципального образования отсутствует возможность отказаться от принятия наследства.

Таким образом, муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для муниципального образования, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, П.А. получила право занятия состоящей из одной комнаты квартиры, жилой площадью , расположенной по адресу: . Иных включённых в ордер лиц нет (л.д. 41-42).

Из представленного заявления (без даты) П.А. , ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она обращалась для решения вопроса о приобретении в индивидуальную собственность квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 40).

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, П.А. приобрела в индивидуальную собственность однокомнатную квартиру, общей площадью , расположенную по адресу: . На момент приватизации, иных проживающих лиц не было (л.д. 39).

Согласно данным, представленным ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» Колпашевское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: , зарегистрирована за П.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35).

По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области, по адресу: , располагается жилое помещение – квартира, общей площадью , с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 10-11).

Аналогичная информация об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: , содержится в уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Справкой ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: (л.д. 8).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ МО «Колпашевское городское поселение» обратилось с заявлением в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти П.А. , дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 6).

Из ответа нотариуса нотариального округа Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти П.А. в Колпашевской нотариальной конторе открыто наследство (наследственное дело №), в связи с этим свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдано быть не может (л.д. 7).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 36 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, - шесть месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №; свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 32).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просила выдать свидетельство о праве на наследство в виде квартиры по адресу: , оставшееся после смерти матери – П.А. , вторым наследником первой очереди указан сын П.А. – ФИО3 (л.д. 34).

Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просил выдать свидетельство о праве на наследство в виде квартиры по адресу: , оставшееся после смерти его матери – П.А. , вторым наследником первой очереди указана дочь П.А. – ФИО2 (л.д. 33).

Вместе с тем, не смотря на поданные нотариусу заявления ответчики ФИО2 и ФИО3 каких-либо действий по дальнейшему оформлению права собственности на протяжении пятнадцати лет не предпринимали, не вступали в наследство, оставшееся после смерти их матери – П.А. , не проживали в квартире матери на день её смерти и не вступали во владение или в управление наследственным имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не оплачивали за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества в виде жилой квартиры общей площадью , расположенной по адресу: , чем фактически и отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Колпашевского городского поселения направила ФИО2 уведомление о признании имущества выморочным, указав, что П.А. , умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , которое до настоящего времени в порядке наследования не принято, в спорном жилом помещении никто не проживает, коммунальные платежи не вносит. В связи с тем, что у П.А. имеются наследники, Администрация Колпашевского городского поселения не может оформить указанную квартиру в муниципальную собственность (л.д.13).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены И.В. и П.Л. , которые суду показали, что длительное время в спорной квартире никто не проживает, бремя содержания данной квартиры никто не несёт, прав на недвижимость никто не заявляет.

Так свидетель И.В. показал, что проживал на одной лестничной площадке с П.А. по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.А. говорила, что у неё есть дети ФИО2 и ФИО3, однако он их никогда в её квартире не видел, как при жизни П.А. , так и после её смерти. После смерти П.А. в данную квартиру никто не вселялся, не проживал и не пользовался жилым помещением. В почтовом ящике накапливаются квитанции по оплате коммунальных услуг, в них указана большая задолженность, квитанции никто не забирает и не оплачивает. После смерти П.А. в квартиру заходил только слесарь, которого пришлось пригласить, так как балконная дверь каким-то образом открылась и в квартире стали поселяться голуби. Слесарь вскрыл квартиру и закрыл дверь, а входную дверь заколотил гвоздями, больше в квартиру никто не входил.

Свидетель П.Л. в судебном заседании показал, что квартира, расположенная по адресу: находится на обслуживании ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент в квартире уже никто не проживал. Он как работник ТСЖ выяснил, что в этой квартире ранее проживала П.А. , которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, также он нашел её родственников: ФИО3 и ФИО2, с которыми удалось связаться по телефону, однако никаких действий дети П.А. не предприняли. В квартире по настоящее время никто не проживает и не зарегистрирован, коммунальные платежи не оплачивает, только по содержанию жилья задолженность составляет 34 223 рубля.

Исходя из того, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, с наследодателем в спорном жилом помещении не проживали, зарегистрированы в нём не были, свидетельствующие о фактическом принятии наследства действия не совершили, а также учитывая, что с момента смерти П.А. прошло более 15 лет, на протяжении которых спорное жилое помещение являлось заброшенным, ответчиками не использовалось и наследниками не востребовалось, в силу положений статей 218 и 1151 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для признания квартиры по адресу: , выморочным имуществом и признании права собственности муниципального образования, в котором эта квартира расположена, – Муниципального образования «Колпашевское городское поселение», на указный объект недвижимости.

Поскольку истец в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, то в силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в равных долях в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная, исходя из требований имущественного характера, в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», к ФИО2 , ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: , выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Колпашевское городское поселение» на квартиру, расположенную по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.М. Дайнеко

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2017 года.

Судья: А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-270/2017

Колпашевского городского суда Томской области