Постановление № 5-28/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 июня 2018 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

12.12.2017 в 11 часов 30 минут в селе <адрес>, ФИО1, не являясь физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществила реализацию (продажу) одной 0,5 л пластиковой бутылки без этикетки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра С.С.В. за 100 рублей. В указанных действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОМВД России по <адрес> Т.И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от 19.04.2018.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признала, показав, то в указанное в протоколе время она находилась на приеме врача, продажу алкогольного продукции не осуществляла.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-сообщением С.Н.А. о выявлении в селе Развильное Песчанокопского района факта незаконной реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции, зарегистрированным в КУСП за №2520 от 12.12.2017;

- протоколом личного досмотра от 12.12.2017, согласно которому у С.С.В. изъята одна пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра. При выдаче С.С.В. пояснил, что данную спиртосодержащую продукцию он приобрел у ФИО1 для личных нужд;

- справкой об исследовании №7/1365 от 31.01.2018 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, в соответствии с которой жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2, является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 43,2 %. Представленная на исследование жидкость содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), ситвушное масло – пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоаминол), а также кротональдегид, 1- пентанол, 1-гаксанол; кетон – ацетон, ароматический альдегид –бензальдегид, ароматический спирт –фенилэтанол;

- актом судебно-медицинского исследования №1117 от 12.03.2018, согласно которому в исследованной спиртосодержащей жидкости обнаружены токсичные микропримеси, дать заключение о том, превышают или нет токсичные микропримеси допустимую концентрацию не представляется возможным, так как для такой спиртосодержащей жидкости как «самогон» допустимая концентрация токсичных веществ не установлена;

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 19.04.2018, в котором изложены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей С.С.В., Д.С.В.

Свидетель С.С.В. подтвердил приобретение у ФИО1 за 100 рублей спиртосодержащей продукции (самогона), изъятой в последующем сотрудниками полиции.

Участвовавший при личном досмотре С.С.В. в качестве понятого свидетель Д.С.В. подтвердил изъятие у С.С.В. спиртосодержащей продукции, составление протокола личного досмотра.

К показаниям ФИО1 суд относится критически, считает их несоответствующими действительности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей С.С.В., Д.С.В., письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного) (п.1). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, не допускается розничная продажа алкогольной продукции … без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 данного закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Поскольку ФИО1, действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, реализовала спиртосодержащую продукцию без надлежащих документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд, учитывая характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, назначает наказание в виде административного штрафа.

В связи с тем, что в процессе исследования спиртосодержащая жидкость израсходована, что следует из справки об исследовании №7/1365 от 31.01.2018, сопроводительного письма от 31.01.2018 №7/1365, суд не находит оснований для назначения конфискации спиртосодержащей продукции, изъятой у С.С.В.

Принимая во внимание несоответствии обязательным требованиям стандартов, проданной ФИО1 спиртосодержащей продукции, суд считает, что в данном случае административное правонарушение связано с нарушением прав потребителей, а потому в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения лица к административной ответственности составляет 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.17.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:

Идентификатор 18880461180010006669,

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Песчанокопскому району)

ИНН <***>, КПП 612701001, ОКТМО 60644000,

к/счет 40101810400000010002, БИК:046015001,КБК 18811608010016000140.

Административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Золотухина