Постановление № 5-39/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018

Материал №5-39/2018 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заозерный 4 мая 2018 года

ул. 40 лет октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И. (Красноярский край, г. Заозерный, ул.40 лет октября, 44 кабинет 4),

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства и правил пребывания иностранных граждан в РФ, при проверке здания, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ., на миграционном учете по месту пребывания состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> У гражданина <адрес> ФИО1 в настоящее время отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда из Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания уклоняется, чем нарушил ст.5 п.1 и 2 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г.

Допрошенный в суде ФИО1 признал изложенные выше обстоятельства, пояснил, что приехал в Россию для работы, регистрацию не продлил и по истечению срока не выехал, так как не было денег. Вину признает, обязуется выехать за пределы РФ самостоятельно.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: рапортом УУП ОП МО МВД России «Бородинский» В.В. Иов; объяснением ФИО1; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копиями паспорта и миграционной карты; сведениями из базы УФМС РФ по Кк и административной практики.

У ФИО1 имелся патент на работу, однако, согласно п.5 ст.13.3 Закона N 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно п.4 ст.227.1 Налогового кодекса РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

ФИО1 данный налог был оплачен ДД.ММ.ГГГГ., то есть на день позже, чем предусмотрено законом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. действие патента было прекращено, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находится на территории РФ незаконно.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его раскаяние, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку права проживания на территории РФ у него не имеется, родственников на территории РФ нет.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд считает возможным ФИО1 не помещать в спец.приемник до административного выдворения, так как последний обязуется выехать из РФ самостоятельно.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Сумму штрафа перечислить на р/с 40№, ИНН <***> в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, КБК: 18№, КПП 246601001, код ОКТМО 04647000, Идентификатор 1№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

Судья: Щурова О.И.