Определение № 12-100/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-100/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

Дело № 12-100/2017г
г. Хабаровск
29 марта 2017 года
.

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2017г., вынесенное инспектором ОИАЗ ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении ФИО1 по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2017г. инспектором ОИАЗ ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску вынесено постановление в отношении ФИО1 по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.

27.03.2017г. в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.03.2017г., местом административного правонарушения является: ****, что относится к подсудности <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба поступила в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в нарушении правил подведомственности, в связи, с чем подлежит направлению в <данные изъяты>, для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2017г., вынесенное инспектором ОИАЗ ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении ФИО1 по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ направить в <данные изъяты>, для рассмотрения по подведомственности, о чем уведомить стороны.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов